您好，以下是我想諮詢的問題 甲為某國立大學的申請入學考試教授（口試評分委員之一），實際參與了考生丙的口試並完成評分。評分當日結束後，系所主任乙（並未實際參與該場口試或評分），透過助理轉達，表示「需變更丙的口試成績」。甲在不知具體變更分數內容的情況下，於評分單上簽名，該簽名表單交由助理轉交乙，後續由乙填寫分數並交回系統。原始給分與最後送出的成績不一致，且真正填寫送出之評分結果的並非實際口試委員。 乙事後主張，此項變更是因另外兩名口試委員委託他代為變更甲的評分結果。 想請問兩個問題： 在乙未出席評分、也並未親自向甲說明須變更成績（僅透過助理）的情況下，甲簽名的行為是構成對更改文書的合法授權？ 這樣的事件是否會構成法律問題？ 謝謝
本案涉及國立大學申請入學考試評分過程中的成績變更爭議：
依民法第3條第1項規定：「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。」甲雖親自簽名，但在不知變更內容的情況下所為之簽名，應不構成有效授權。
依民法第92條第1項規定：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」甲可能得主張其簽名行為係遭受誤導而為之意思表示。
依大學法第24條第1項規定：「大學招生，應本公平、公正、公開原則單獨或聯合他校辦理」，本案變更成績的程序應已違反此原則。
依國家賠償法第2條第2項規定：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。」若考生丙因此受有損害，可能產生國家賠償責任。
考量甲的簽名行為係在不知變更內容的情況下為之，應不構成對更改文書的合法授權。
本案涉及：
建議相關人員應依法處理，以維護考試制度之公平性及考生權益。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
