鄰居電梯口阻擋推擠傷害糾紛

與鄰居發生糾紛,對方因為故意擋住電梯口不讓我進入,我先動手推了推對方的肩膀,對方轉過來大罵,在這個過程中,我因不想與對方發生爭執,把他擠開進入電梯,在這個過程中我的手指挫傷,而對方則稱自己因此腳踝扭傷。後來他依舊擋在電梯門口,我又動手推了對方試圖讓他不要擋住電梯關門,對方依舊不動,因此我主動報警。電梯中有監視器,但主要衝突發生在電梯門口,不確定是否拍攝清楚。另外我有錄下對方惡意擋在門口的影片。當時有一位目擊者是對方的女兒。

AI 答覆

壹、案件摘要

本案當事人因電梯使用糾紛與鄰居發生衝突:

  1. 當事人先行推擠對方肩膀
  2. 當事人強行擠入電梯致雙方受傷
  3. 當事人再次推擠試圖關閉電梯門
  4. 現場有監視器及對方女兒目擊
  5. 當事人有錄影存證並報警處理

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 當事人主動推擠對方行為,應構成民法第184條第1項之侵權行為要件,可能需負擔損害賠償責任。

  2. 對方故意阻擋電梯,妨礙當事人使用,可能構成民法第184條第1項之侵權行為,當事人可能得請求損害賠償。

二、刑事責任

  1. 當事人推擠行為致對方受傷,可能構成刑法第277條第1項傷害罪。

  2. 對方故意阻擋電梯,妨礙當事人行使權利,可能構成刑法第304條強制罪。

三、證據評估

  1. 電梯監視器影像應為關鍵證據,但因衝突發生在電梯門口,可能存在死角。

  2. 當事人自行錄製影片可佐證對方不當行為。

  3. 對方女兒為證人,但其證詞可信度應審酌其與對造關係。

參、處理建議

  1. 立即向管委會調閱電梯監視器影像。

  2. 就受傷情形儘速就醫並保留相關診斷證明。

  3. 建議透過以下方式解決糾紛:

    • 透過里長調解
    • 向地方法院聲請民事調解
    • 必要時委任律師處理
  4. 未來遇類似情形應:

    • 避免直接肢體衝突
    • 保持冷靜錄影存證
    • 通報管委會或警方處理

肆、結論

  1. 考量當事人主動推擠行為可能涉及傷害罪及侵權行為,建議尋求和解調解。

  2. 關於對方阻擋電梯行為可能涉及強制罪,建議保全相關證據。

  3. 建議透過管委會或警方等正當管道處理,避免直接衝突。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢