您好，我這邊想做法律諮詢，想知道這樣的狀況，我是否能夠提告或者成案。 狀況是這樣的，本人委託一室內裝修公司翻新舊屋，合約施工期間是2025/02/09-5/09。但期間發生了很多溝通問題，例如我一早便將欲購之衛浴用品資訊傳給設計師，但最後施工卻錯誤，導致我原本屬意的淋浴柱無法使用，只能退而求其使用較簡陋的款式。 中間又因為各種原因導致工程進度延宕，5/23時設計師約我和建築師驗屋，但當日還有很多工作人員在現場，根本無法好好觀察，當日我又提出了很多瑕疵問題，鑑於此，又另約5/30再看，並告知當日會有施工人員，5/30當日處理了一些瑕疵問題後，因設計師一點還另有工程便讓其先行離開，我留下繼續查驗，同日下午我又傳了一些缺失給設計師，但設計師回覆認為已驗屋完成，且我已向其取回鑰匙，告知瑕疵無法處理。我回覆我從未回覆他驗屋完成或結束，也沒有說過屋況已無問題，更沒有簽署過任何關於驗屋的文件。設計師表示無言。 現在想詢問的部分如下: 1.請問於法理上，設計師聲稱驗屋已完成且已交屋，是合法的嗎? 2.請問於法理上，我認定沒有驗屋完成，並未完成交屋，且合約依然在走，是合法的嗎? 3.目前兩造正進入協商，如協商失敗，我欲提告，但合約簽署是以公司名義(為了節稅)，但我希望以屋主個人名義提告，此舉可行嗎? 4.如必須以公司名義提告，但因不想給公司增加麻煩可委由律師這邊代收所有相關文件或指定收件地址嗎?(公司為家中開設) 5.經過幾日往來，設計師的意思是看我尾款想怎麼扣。約個時間現場談，是否可將此舉視為「對瑕疵已無修繕意願?」 6.若我提告，進入訴訟程序，請問費用會怎麼算，謝謝。
本案為室內裝修承攬糾紛，當事人以公司名義與室內裝修公司簽訂合約進行舊屋翻新工程，合約期間為2025/02/09-5/09。期間發生以下爭議：
依民法第489條規定，定作人對於承攬人完成之工作，應負審查及通知瑕疵之義務。本案中，屋主已明確指出多項瑕疵並通知承攬人，應屬適當履行審查義務。
依民法第490條規定，驗收應經雙方明確合意。本案中：
依民法第493條規定，承攬人完成工作有瑕疵時，定作人得定相當期限請求修補。本案中：
因合約係以公司名義簽署，依民事訴訟法相關規定：
考量本案驗收程序尚未完成，建議立即以存證信函確認雙方權利義務關係。
關於訴訟主體問題，建議維持以公司名義進行後續法律程序，可委託律師處理相關文件收受事宜。
建議先進行協商，如協商不成，再循訴訟程序解決，以維護權益。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
