扶養義務免除與聲請併案審理問題

壹、案件摘要

本案涉及免除扶養義務程序與聲請扶養義務程序是否可以併案審理的問題。

貳、法律分析

一、合併審理之法律依據

依家事事件法第79條規定，家事非訟事件之合併準用第41條、第42條第1項之規定。根據家事事件法第41條第1項規定，數家事訴訟事件或家事訴訟事件及家事非訟事件，如請求之基礎事實相牽連者，應可向有管轄權之少年及家事法院合併請求。

二、合併審理之要件分析

1. 基礎事實相牽連性 免除扶養義務與聲請扶養義務兩案件均涉及民法第1084條第2項規定之父母對未成年子女的保護教養權利義務，以及民法第1116條之2規定之扶養義務關係，其基礎事實應具有相牽連性。

2. 合併審理之效果 依家事事件法第42條第1項規定，法院原則上應合併審理、合併裁判。但有下列情形之一者，得分別審理、分別裁判：

• 請求之標的或其攻擊防禦方法不相牽連
• 兩造合意分別審理、分別裁判，經法院認為適當
• 依事件性質，認有分別審理、分別裁判之必要

參、處理建議

1. 建議向法院提出合併審理之聲請，並說明兩案件間基礎事實之相牽連性。

2. 聲請時應注意：

• 提供充分證據說明兩案件之關聯性
• 說明合併審理之必要性及有利性
• 遵守相關法定期限

3. 如法院認為有分別審理之必要，應尊重法院之裁量。

肆、結論

考量免除扶養義務程序與聲請扶養義務程序可能涉及相牽連之基礎事實，依家事事件法第79條準用第41條、第42條第1項之規定，建議向法院聲請合併審理，以避免裁判歧異並節省司法資源。惟法院仍得依個案情況，決定是否准許合併審理。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！