英文補習退費糾紛與違約金爭議

校外教學違法發包之行政責任歸屬

學校教務處要辦校外教學，且總額超過15萬元，依法要走招標流程，但教務處已經自行發包。學校的招標單位是總務處，如果民眾檢舉，總務處會不會受到法律懲處，亦或是由教務處承擔法律責任？

不實言論涉及人格權侵害糾紛

「你這滿嘴謊言的小孩沒什麼可信度」 「其次，侵佔別人的東西還理直氣壯要求別人自己去跟不認識的人領取。邏輯上論安全論保障都沒有」 「我沒辦法知道精神疾病腦子在裝什麼」 「還是大把鈔票甩妳臉上妳就會爬了，其他的你也不在乎。今朝有酒今朝醉」 但這四點都不符合事實時 是否為人格權侵害

言語侮辱人格權受損案

「還是大把鈔票甩妳臉上妳就會爬」當對方這樣說的時候 有涉及到人格權侵害嗎

共同監護案件中的親職溝通與會面爭議

裁定監護權為共同監護，則雙方各照顧一位小孩； 就裁定內容僅針對會面方式提出抗告，目前抗告尚未有果； 暑假將近我方向相對人提出協議暑假會面事宜(因各別是照顧方也是探視方)， 則相對人因個人情緒提出小孩會面均以協議裁定執行，雙方間無其他溝通管道； 實質從原審至今雙方協議小孩事宜均以LINE或FB聊天室，則相對人如今單方表示通訊軟體有權利不作為雙方聯繫方式，除小孩重大事件以手機簡訊聯繫並更註記電話不會接聽； 1、相對人皆以自身情緒掌控，有無違反親職及小孩與我方權利？ 2、若我方依舊以LINE聯繫但相對人表示僅接受簡訊，雙方有無違反合作父母？ 3、我方提出協商但相對人皆不友善溝通甚至有不友善字眼及稱我方晚上11點傳協商訊息屬於大半夜以打擾生活。 4、我方為主要照顧者，相對人未告知情況下，私下詢問小孩戶外教學可以去陪吃飯一事，雖小孩同意但小孩安全為主要照顧者責任。 若相對人一直無法友善溝通，再抗告會面程序中可以如何主張加以呈報維護我方權利？

二手車買賣糾紛-賣方違反無泡水保證

於2024 9月 在臉書社團看到自售車輛，對方當下有手寫保證本車1無重大事故、無泡水、非贓車、非拼裝車、非計程車改裝車。並且簽名蓋手印，在前陣子下大雨時我發現後車廂裡面有漏水，並在保養車子時請師傅幫忙檢查，師傅說車子有明顯維修痕跡所以才導致漏水，我有私訊當初賣車的人沒得到任何回覆，想請問有什麼辦法嗎 謝謝

離婚後共有房產使用權及房貸爭議

雙方持有房產各50%， 主要貸款人為相對人， 雙方已離婚兩年， 而共有房產至離婚後至今均由相對人使用居住， 我造當時因遭相對人家暴而在外租屋， 家暴事件皆有通報紀錄亦有保護令， 當時我造庇護後在外租屋係因考量雙方共同持有即使持有保護令則相對人為屋主之一亦可進出； 相對人現今主張：我造獨自離開、我造持有產權應支付離婚後房貸、有意願共同出售房產但前提要求我造返還代墊房貸後即可委託出售； 我造主張：非自願離開、使用者付費、相對人雖稱我造持有鑰匙可以隨意進出但實質相對人亦有提出目前為相對人繳付貸款及居住在內需先告知才能進出、僅希望出售金額扣除剩餘貸款及相關規費仲介費後均分； 另，相對人離婚至今每月以訊息提醒我造要負擔房貸他無義務幫我造給付，亦相對人曾於第三方在場表示我造若要進入需要相對人同意才能進入、目前為相對人繳付貸款及居住在內需先告知才能進出及每月皆有提醒我灶腳付房貸義務...等言詞； 且相對人一下稱我造持有鑰匙可以隨意進出又一下稱我造若要進入因相對人住在那也是其繳付房貸需要先知會； 請問我造主張勝算為何？ 我造有當時核發保護令、在外租屋契約、亦可以請求調閱我造家防中心及警局紀錄、雙方對話紀錄