不實言論涉及人格權侵害糾紛

「你這滿嘴謊言的小孩沒什麼可信度」 「其次,侵佔別人的東西還理直氣壯要求別人自己去跟不認識的人領取。邏輯上論安全論保障都沒有」 「我沒辦法知道精神疾病腦子在裝什麼」 「還是大把鈔票甩妳臉上妳就會爬了,其他的你也不在乎。今朝有酒今朝醉」 但這四點都不符合事實時 是否為人格權侵害

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及在網路上發表針對特定人的四項不實言論:

  1. 指稱對方「滿嘴謊言沒什麼可信度」
  2. 指控對方「侵佔別人的東西」
  3. 暗指對方有「精神疾病」
  4. 影射對方「為金錢而行事」 上述言論均與事實不符。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 人格權受侵害 依民法第18條第1項規定:「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。」本案言論應構成對當事人名譽、信用等人格權之侵害。

  2. 侵權行為責任 依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。」發表不實言論之行為人應構成侵權行為。

  3. 非財產上損害賠償 依民法第195條第1項規定:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」

參、處理建議

  1. 立即保全證據
  • 截圖或公證相關發言內容
  • 蒐集相關證據證明言論不實
  1. 民事救濟途徑
  • 依民法第18條請求除去侵害
  • 依民法第184條請求損害賠償
  • 依民法第195條請求非財產上損害賠償及回復名譽之適當處分
  1. 和解建議
  • 可先請求對方移除貼文並公開道歉
  • 協商賠償金額或其他回復名譽方式

肆、結論

考量本案言論可能涉及人格權侵害,建議當事人:

  1. 立即保全證據
  2. 評估提起民事訴訟之必要性
  3. 可先嘗試和解方式解決紛爭
  4. 必要時尋求專業律師協助

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢