無借據現金借貸糾紛追討

壹、案件摘要

當事人借出新台幣十萬元予A男，雙方未簽立借據，但有簡訊往來紀錄顯示債務人承諾兩個月後歸還，惟債務人至今未履行還款義務且避不見面。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 消費借貸關係

• 依民法第474條第1項規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」本案應成立消費借貸契約關係。

2. 返還期限

• 依民法第478條規定：「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物」，本案雙方透過簡訊約定兩個月後返還，債務人應依約定期限履行返還義務。

二、法律救濟途徑

1. 督促程序

• 依民事訴訟法第508條第1項規定：「債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。」本案應可聲請法院發支付命令。

2. 支付命令效力

• 依民事訴訟法第521條第1項規定：「債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。」若債務人未於法定期間提出異議，支付命令可作為執行名義。

參、處理建議

1. 證據保全

• 立即保存所有簡訊往來紀錄
• 保留現金交付之相關佐證資料

2. 法律程序建議

• 建議優先採取督促程序聲請支付命令：
  1. 程序較為簡便
  2. 費用較為低廉
  3. 若無異議可直接取得執行名義

3. 具體執行步驟

• 向債務人住所地或營業所在地之地方法院聲請支付命令
• 提出聲請狀並檢附相關證據
• 待法院審理及送達支付命令
• 若債務人未於法定期間提出異議，聲請確定證明書後進行強制執行

肆、結論

關於本件借款糾紛，考量已有簡訊往來可供證明借貸關係存在，建議立即採取法律行動，以督促程序聲請支付命令為優先選擇。若債務人提出異議，再評估提起民事訴訟之必要性。建議在程序進行前先諮詢律師，以確保權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！