公務員洩漏招標資訊收賄案

網路霸凌及人身威脅案 - 房東惡意評論及冒用他人身分

我的母親於今日發現自家開設的店家於google 地圖上遭受陳宏銘一人分飾多角惡意評論(分飾角色為我的母親以及父親 自問自答)，於FaceBook上更有他冒用他人姓名設立帳號(帳號名為：胡哲銘，實際姓名為：陳宏銘)，陳為店家隔壁之房東，之前已有多次騷擾行為，以致家人心生畏懼。陳本人職業為電腦資訊業，自稱網路霸凌使者。遭冒用人胡哲銘則為我母親之高中同學，FB內文所寫之計程車號為胡本人所有。FB以及google map遭撰寫之文章，皆為我母親以及我家人朋友的個資，包括手術紀錄、工作室地址、行動電話等。若在其發之貼文、評論下進行留言，便會遭受肉搜，目前對我與我家人都造成實質上的心理威嚇。其餘FB文章更提及近日殺人犯張介宗之文字。發生此情況，該如何應對？若當事人我母親採取法律行動之同時，該陳男隨即發起不理性之張介宗之模仿犯行為，又應如何處置？是否有警察或有其他能夠提供立即支援的資源嗎？現在主要聚焦於若採取法律行動後，陳男的反應行為，當事人認為，若提起法律行動，則應收起店家，因畏懼陳男的過激反應，及漫長的訴訟程序。

租屋糾紛-房東帶看房與租客隱私權衝突

我的房東要賣房子，然後希望我們給個方便讓房仲可以去看房子，時間可以配合我們。 但因為我和我的室友工作比較忙，回到家也想好好休息，卻因為房東現在要賣房子希望我們可以協助他，我覺得這樣已經影響到我們的生活了，會這麼排斥原因是隱私另一部份是房東之前也有類似把我們當工具人使喚的方式請我們幫他跟維修工聯繫和監工，這都沒有提前跟我們確認時間是否可配合。 另外我有先查資料是說法律上我們也有理由可以不給他看(但實務上不可能踩這麼硬)，所以目前我和我的室友希望可以跟房東協調看看，條件如下 1.每個月租金減租 2.配合我們的時間約定帶看，原則上一週一次

園道用地裁判分割爭議

園道用地得否請求裁判分割 有無因為物之使用目的不能分割情形

婚姻無效後遺產分割爭議

我姐夫過世，姐夫前一婚姻子女未經我姐姐同意就分割遺產，我姐姐也提領完畢。後來我姐姐和姐夫法院判決結婚無效，我姐姐能否主張姐夫前一婚姻子女的遺產分割為偽造文書

婚姻無效後遺產分割爭議

我姐夫過世，姐夫前一婚姻子女未經我姐姐同意就分割遺產，我姐姐也提領完畢。後來我姐姐和姐夫法院判決結婚無效，我姐姐能否主張姐夫前一婚姻子女的遺產分割未經所有繼承人同意應為無效，不能認定我姐姐的提領為遺產的一部分

原住民就業保障與按摩業執業限制合憲性爭議

1.原住民族工作權保障法第 12 條第 1 項、第 3 項及政府採購法第 98 條（以下合稱系爭規定），關於 政府採購得標廠商於國內員工總人數逾一百人者，應於履約期間僱用原住民，人數不得低於總人數 百分之一，進用原住民人數未達標準者，應向原住民族綜合發展基金之就業基金繳納代金。試問： （1）本件涉及哪些基本權利？ （2）請問系爭規定是否合憲？ （3）查原住民族工作權保障法第 24 條第 2 項規定：「……第 12 條第 3 項之代金，依差額人數乘以 每月基本工資計算。」今有Ａ廠商投標依政府標案，得標金額為新臺幣（下同）150 萬元，該標案執 行期間為 1 年，然依照系爭規定與上開 24 條第 2 項規定，Ａ廠商於得標後如果未聘用原住民作為員 工，卻必須繳納 168 萬元之代金，請問系爭條文與上開 24 條第 2 項規定於此一個案中適用是否合憲？ 2. 民國 90 年 11 月 21 日修正公布之身心障礙者保護法第 37 條第 1 項前段規定：「非本法所稱視覺障 礙者，不得從事按摩業。今有一位非視障者欲從事按摩業，卻經主管機關依該法條認為因其不符上 開規定而予以否決其申請。試問： （1）本件涉及哪些基本權利？ （2）請問系爭規定是否合憲？