今天手機合約到期,想從台灣大哥大調轉移到遠傳電信,但被告知在被遠傳電信合併的亞太電信下有支門號欠費未繳,門市人員只給我一張紙上註明門號啟用日為2009.02.08,專案合約生效日2010.12.27,到期日2013.02.07,但因為欠費在2011.08.16強制銷號,但銷號時間當時我已經從大學畢業,也離開帳單上註明的住宿地址,該房東也未曾將催繳單告知於我,就這樣有一筆呆帳 3854元直到今天,想問經過那麼久也沒有詳細的通聯記錄可以提供給我,這筆欠款該繳嗎?
當事人於2009年2月在亞太電信申辦門號,於2010年12月簽訂專案合約,因欠費於2011年8月被強制銷號。時至今日(2024年)欲轉換電信業者時,被告知仍有3,854元欠費未繳。爭議重點包括:
依民法第127條規定,技師、承攬人之報酬及其墊款等請求權,因二年間不行使而消滅。本案電信費用性質上應可類推適用該條規定,自2011年8月起算,電信公司之請求權應於2013年8月前行使,否則可能罹於時效。
依民事訴訟法第277條規定:「當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任。但法律別有規定,或依其情形顯失公平者,不在此限。」電信公司應就欠費金額負舉證責任,無法提供通聯記錄可能影響其請求權之行使。
依消費者保護法第1條規定,本案屬消費關係,應受消費者保護法保護。另依同法第11條第1項規定:「企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。」電信公司應負有適當通知義務。
建議當事人可主張時效抗辯,要求電信公司提供:
如欲解決爭議,可:
考量本案可能已罹於時效,且電信公司舉證能力有限,建議當事人:
本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。
您可以:
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!
重要聲明:僅供參考,非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.