共同訴訟輔助參加跟一般輔助參加有什麼不同？差別在哪裡？

壹、案件摘要

本案需釐清民事訴訟法中，共同訴訟輔助參加與一般輔助參加（從參加）的差異，並透過實際案例說明兩者的適用情形。

貳、法律分析

一、輔助參加（從參加）之要件與效力

依民事訴訟法第58條第1項規定：「就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。」

輔助參加應具備以下特徵：

1. 須於訴訟繫屬中為之
2. 須有法律上利害關係
3. 參加人僅具輔助地位

根據民事訴訟法第58條第2項規定：「參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。」此說明輔助參加人的訴訟行為權限。

二、共同訴訟輔助參加之特殊性

共同訴訟輔助參加具有以下特徵：

1. 對訴訟標的有直接法律上利害關係
2. 具有準當事人地位
3. 可獨立為訴訟行為

三、兩者之主要區別

1. 法律地位差異：

• 一般輔助參加人僅具輔助性質
• 共同訴訟輔助參加人具準當事人地位

2. 訴訟行為範圍：

• 一般輔助參加人之訴訟行為不得與被輔助人相抵觸
• 共同訴訟輔助參加人可為獨立之訴訟行為

參、處理建議

1. 選擇參加類型時應考量：

• 與訴訟標的之關係程度
• 所需之訴訟行為範圍
• 判決效力之影響範圍

2. 實務操作建議：

• 明確表明參加類型
• 釐清與訴訟標的之法律關係
• 評估所需之訴訟行為範圍

肆、結論

關於輔助參加類型之選擇，建議應依具體個案情況，考量第三人與訴訟標的之關係密切程度，以及其所需行使之訴訟權能範圍，選擇最適合之參加類型。同時應注意相關法定程序之遵守，以確保程序合法性。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！