共同債權人敗訴後，其他債權人還能再提告嗎？

壹、案件摘要

本案涉及甲基於民法第821條規定，代替乙、丙對丁提起訴訟並敗訴後，乙是否可以再另行對丁提起訴訟的問題。

貳、法律分析

一、共有人權利行使之一般原則

1. 依民法第821條規定，共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。

2. 從其他相關法規對共有人權利行使之規範可知：

   • 依商標法第7條規定，共有人應由全體具名提出申請
   • 依商標法第28條規定，共有部分之移轉應經全體共有人同意
   • 依公司法第160條規定，股份共有人應推定一人行使股東權利

二、本案訴訟效力之分析

1. 甲既已為全體共有人利益提起訴訟，該訴訟應具有下列特性：

   • 訴訟標的涉及共有物之全部
   • 訴訟效力及於全體共有人
   • 判決效力具有既判力

2. 乙欲再行起訴之限制：

   • 若為相同訴訟標的，應受既判力拘束
   • 若無新訴訟標的或新證據，可能構成重複起訴

參、處理建議

1. 建議乙在考慮再行起訴前應審慎評估：

   • 是否有新的訴訟標的
   • 是否有新的攻擊防禦方法
   • 訴訟是否涉及不同法律關係

2. 如欲提起新訴訟，應注意：

   • 避免與前訴訟之訴訟標的重複
   • 確保有充分新事證支持
   • 考慮其他可能的救濟途徑

肆、結論

考量本案甲已依民法第821條規定為共有人全體利益提起訴訟並敗訴，建議乙除非有新的訴訟標的或新的攻擊防禦方法，否則不應就相同事項再行起訴，以免徒增訟累並違反一事不再理原則。建議可先諮詢專業律師，評估是否有其他適當的救濟途徑。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！