超商員工私自挪用公款不到一萬,會被告嗎?緩刑機會有多大?

我是統一超商員工私自挪用向客人索取的金錢累積金額不到台幣一萬元 如老闆報警提告有機會緩刑嗎及和解金多少為合理金額呢 我21歲無前科

AI 答覆

壹、案件摘要

  • 當事人為21歲統一超商員工,無前科紀錄
  • 涉嫌挪用向客人索取的金錢,金額未達新台幣1萬元
  • 案件尚未遭雇主提告,當事人欲了解可能之法律後果及和解可能性

貳、法律分析

一、刑事責任

  1. 本案應構成刑法第336條第2項之業務侵占罪:

    • 因業務關係持有他人之物
    • 意圖為自己不法所有而侵占該物
    • 法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或科或併科罰金
  2. 緩起訴可能性: 依刑事訴訟法第253條之1規定,本案可能符合緩起訴要件:

  • 本罪為最輕本刑3年以下有期徒刑之罪
  • 檢察官得參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護
  • 得定1年以上3年以下之緩起訴期間

二、緩起訴條件

依刑事訴訟法第253條之2第1項規定,檢察官可能命被告遵守或履行:

  1. 向被害人道歉
  2. 立悔過書
  3. 向被害人支付相當數額之損害賠償
  4. 向公庫支付一定金額
  5. 提供40小時以上240小時以下之義務勞務

參、處理建議

一、積極尋求和解

  1. 建議主動與雇主溝通,表達悔意
  2. 合理和解金額建議:
    • 返還全部挪用金額
    • 額外賠償以挪用金額2-3倍為宜
    • 具體金額視雇主意願協商

二、其他建議

  1. 立即停止侵占行為
  2. 保留相關單據、帳目等資料
  3. 若遭提告應尋求律師協助
  4. 達成和解後製作書面和解協議

肆、結論

考量本案可能涉及業務侵占罪,建議:

  1. 優先尋求與雇主和解,避免訴訟程序
  2. 若進入司法程序,可能符合緩起訴要件
  3. 積極配合檢察官所定之緩起訴條件
  4. 誠懇認錯並確實履行和解內容,以獲得從輕處理機會

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢