債務與債權
2025-07-02

誣告告輸對方無罪,民事假執行跟賠償被駁回合理嗎?

我之前告對方誣告,後來法院判對方無罪,結果我申請的民事上的假執行、請求損害賠償之訴也被駁回了,請問有相關的法條依據讓法官這樣裁定嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人先前對他人提起誣告告訴,法院判決被告無罪。其後當事人提起民事損害賠償訴訟並聲請假執行,但遭法院駁回。當事人欲了解法院駁回的法律依據。

貳、法律分析

一、民事訴訟程序之判決原則

依民事訴訟法第381條第1項規定:「訴訟達於可為裁判之程度者,法院應為終局判決。」本案中,法院應就訴訟標的是否具備要件進行審理。

二、法院判決範圍之限制

依民事訴訟法第388條規定:「除別有規定外,法院不得就當事人未聲明之事項為判決。」法院應就當事人主張之事項進行審理並作成判決。

三、民事賠償請求權之判斷

  1. 本案當事人主張遭誣告之損害賠償,應以被告具有故意或過失為要件。
  2. 由於刑事判決已認定被告無誣告故意,民事賠償之請求權基礎應有重大疑義。

參、處理建議

  1. 建議當事人檢視刑事判決書所載之無罪理由。
  2. 若欲繼續進行民事訴訟,應提出其他足以證明對方有故意或過失之具體事證。
  3. 考量訴訟經濟,建議評估是否有其他救濟途徑。

肆、結論

考量本案刑事判決已認定被告無誣告故意,民事損害賠償之請求可能缺乏充分法律依據,建議當事人審慎評估是否繼續進行訴訟程序,以免徒增訴訟成本。若欲繼續訴訟,應另行蒐集其他證據以證明被告之故意或過失行為。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢