Uber搭車嘔吐被要求賠償,司機先說好走官方卻提告,我該怎麼辦?

6/8凌晨友人用他的手機叫uber計程車,行駛沒多久我開門嘔吐在車外,些許波及到車內邊緣,當下司機要求私下給4000元清潔費,並說走官方平台會是雙倍價格,當下我無法接受,司機報警,警方到場協調後,共識一樣是走uber官方平臺清潔費,後續友人一直關注app有無清潔費通知,一直都沒有,直至昨天忽然收到該司機控告我與友人 我可以協商賠償金額,但針對司機違反誠信原則,害我無端訴訟,能告他嗎

AI 答覆

壹、案件摘要

  1. 事發時間:6/8凌晨
  2. 事件經過:
    • 乘客搭乘Uber時因身體不適造成車輛污損
    • 司機要求私下賠償4000元
    • 經警方協調後同意透過Uber官方平台處理
    • 司機未透過平台申請清潔費,直接提告乘客

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 損害賠償責任

    • 依民法第184條第1項規定,因故意或過失不法侵害他人之權利者,應負損害賠償責任
    • 本案乘客因嘔吐造成車輛污損,應負擔合理清潔費用
  2. 誠信原則問題

    • 依民法第148條第2項規定,行使權利、履行義務,應依誠實及信用方法
    • 司機違反警方協調之結果,未透過平台處理而直接提告,可能違反誠信原則

二、契約責任

  1. 平台契約關係
    • Uber平台與司機間存在契約關係,清潔費應透過平台申請
    • 司機規避平台機制,可能構成違約行為

參、處理建議

一、協商處理

  1. 建議先與司機進行協商:
    • 表達願意依Uber平台標準支付合理清潔費
    • 要求撤回訴訟,回歸平台處理機制

二、法律行動

  1. 如協商不成,可考慮:
    • 向法院提出違反誠信原則之抗辯
    • 向Uber平台投訴司機行為
    • 保留提起反訴求償之權利

三、證據保全

  1. 建議保存:
    • 警方處理紀錄
    • 當時協調過程之錄音或筆錄
    • Uber訂單紀錄
    • 與司機間之通訊紀錄

肆、結論

  1. 關於車輛污損之賠償責任,建議依Uber平台標準處理,支付合理清潔費用。

  2. 考量司機違反協議可能涉及誠信原則問題,建議:

    • 優先採取協商方式解決
    • 如協商不成,可透過法律途徑主張權利
    • 未來類似情況應立即保全證據

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢