未成年時對妹妹性侵未遂,成年後會被追究刑責嗎?

哥哥國中的時候因為看A片想模仿,於是嘗試和國小的妹妹性交但未遂,現在雙方都成年了,妹妹想提告或求償,請問依法律程序會有怎樣的刑責?

AI 答覆

壹、案件摘要

  • 當事人:哥哥(行為時為國中生)、妹妹(行為時為國小生)
  • 案由:哥哥於國中時期意圖與未成年妹妹性交未遂
  • 爭點:雙方現已成年,妹妹欲提告或求償之法律效果

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 侵權行為損害賠償
  • 依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。」
  • 本案哥哥之行為應構成對妹妹身體權及性自主權之侵害
  1. 請求權時效
  • 依民法第197條第1項規定:「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。」
  • 本案妹妹若欲請求損害賠償,應注意請求權時效之限制

二、刑事責任

由於刑事訴訟法第80條僅規範拘提執行相關程序,無法直接適用於本案追訴時效之判斷。本案可能涉及其他刑事特別法規定,建議另行查證相關法條。

參、處理建議

  1. 民事求償方面:
  • 建議儘速確認損害發生時點及知悉時點,以判斷請求權時效
  • 可考慮尋求調解等替代性紛爭解決機制
  • 建議保全相關證據
  1. 其他建議:
  • 建議尋求專業律師諮詢,評估具體法律行動
  • 可透過心理諮商等專業協助處理創傷經驗
  • 考慮家庭關係之維護,選擇適當處理方式

肆、結論

考量本案涉及家庭倫理及未成年時期之行為,建議:

  1. 關於民事求償,應審慎評估請求權時效之規定
  2. 建議優先考慮非訴訟方式處理,以維護家庭關係
  3. 可尋求專業心理諮商及法律諮詢,協助當事人做出適當決定

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

高速公路被逼車後跟車閃燈抗議,會構成強制罪嗎?

您好,我遇到的問題是:6/7晚上在國3南下台中/龍井路段後方車輛高速緊貼我車尾並閃遠燈要求讓道,我開在內線因前方有車、右側中間車道也有車,故無法馬上讓道,我點煞ㄧ次提醒後方車輛太靠近了希望他保持安全距離,對方馬上直切遠光燈並緊貼我車後,此舉造成我心裡極大壓力跟恐慌,開啟雨刷噴水對方也不管ㄧ直到中間車道有安全距離我馬上切換車道讓他。 為此當下十分憤怒,待對方超車後我切到對方後面保持約50-60公尺的距離閃他大燈以示抗議。 之後我們均切換至中間車道,我保持50-60公尺的距離行駛。 不久後他突然駛到路肩,我因要清楚的拍他車牌檢舉故切換至慢車道,當我靠近時他突然有左切的動作害我嚇到放慢速度並長鳴喇叭示警,對方駕駛探頭出來罵了6字經並切到我車後再閃遠光燈。 對方於數日後至警局提告我逼車,我有提供我的前後行車記錄器影像,但都因畫質不佳而未能清楚拍到對方車牌號碼。 對方給警方的說詞不否認閃我遠燈及罵髒話但強調他開到路肩是因為我ㄧ直跟著他,故有強制罪之嫌。 事件起因是對方先危險駕駛、沒保持安全距離並開啟遠光燈逼車,我則因當時未能控制恐慌、氣憤而作出閃遠燈的動作,我主觀上沒有要逼車或危險駕駛也沒有任何逼車的動作,請問這樣強制罪會成立嗎? 明天下午要去交通大隊刑事組作筆錄,希望您可以提供一些建議作參考,麻煩您了,謝謝。

2025-07-15

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢