搭Uber嘔吐弄髒車被要求賠償,司機控告毀損該怎麼辦?

乘車嘔吐些微弄髒車邊,當下司機要求4000元清潔費,當下無法接受認為金額不合理,且司機主動說走官方平台就會是雙倍起跳,但因想要公開及保障,在司機報警後,警察協調完結論就是走平台清潔費。事隔一個月多,忽然接到警局通知單 uber司機說平台不能申請清潔費,去警局報警,控訴我毀棄損害

AI 答覆

壹、案件摘要

  1. 乘客搭乘Uber時因身體不適嘔吐,造成車輛些微髒污
  2. 司機當場要求4000元清潔費,乘客認為金額不合理
  3. 經警方協調後,雙方同意透過平台處理清潔費事宜
  4. 一個月後,司機以平台無法申請清潔費為由,向警方提出毀損告訴

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」

  2. 本案乘客因身體不適而嘔吐:

  • 應屬過失行為而非故意
  • 造成他人財產些微損害
  • 應負擔合理清潔費用之賠償責任
  1. 依民法第213條第1項規定:「負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。」
  • 賠償範圍應以實際清潔費用為準
  • 4000元清潔費是否合理,應視實際污損程度認定

二、刑事責任

  1. 依刑法第354條規定:「毀棄、損壞他人之物或致令不堪用者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

  2. 本案情形:

  • 嘔吐係因身體不適之生理反應
  • 欠缺毀損之故意
  • 應不構成刑法第354條之毀損罪

參、處理建議

  1. 民事部分:
  • 建議保存當時車輛污損照片等證據
  • 要求司機提供實際清潔費用單據
  • 可請求平台介入協調合理賠償金額
  1. 刑事部分:
  • 向警方說明嘔吐係不可抗力之生理反應
  • 提供雙方原先同意透過平台處理之相關證據
  • 強調欠缺毀損故意

肆、結論

  1. 關於清潔費用爭議,建議透過民事協商方式處理,以實際清潔費用作為賠償範圍。

  2. 考量本案嘔吐行為可能不構成刑法毀損罪,建議向警方說明並提供相關事證,以釐清案情。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢