買房後發現違建和用途不符,能否要求賣方無條件解約退款?

上個星期天7/12與賣方簽了買賣合約,買了一間苗栗高鐵站附近的透天厝 ,但後來發現有一些問題,例如自家土地上面有一路燈。今天晚上自己調閱使用執照,發現一樓的空間都是登記成法定停車空間,這樣跟他原本有隔成室內客廳廚房廁所,是不同的使用用途 ,我想要解約,但已經付了第一期款220萬,請問有什麼辦法不要被罰款的情況下,也讓賣方同意解約?

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人於7/12與賣方簽訂房屋買賣契約,並支付第一期款220萬元。事後發現:

  1. 土地上有路燈設置
  2. 一樓空間登記為法定停車空間,但實際已變更為客廳、廚房及廁所使用
  3. 當事人欲解除契約並取回已付款項

貳、法律分析

一、建築物使用用途變更問題

依建築法第73條第2項規定:「建築物應依核定之使用類組使用,其有變更使用類組或有第九條建造行為以外主要構造、防火區劃、防火避難設施、消防設備、停車空間及其他與原核定使用不合之變更者,應申請變更使用執照。」本案一樓停車空間變更為居住空間,應屬違法使用。

二、物之瑕疵擔保責任

  1. 依民法第355條第2項規定:「買受人因重大過失,而不知有前條第一項所稱之瑕疵者,出賣人如未保證其無瑕疵時,不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者,不在此限。」本案賣方若故意隱匿一樓違規使用情形,應可能需負擔保責任。

  2. 依民法第359條規定:「買賣因物有瑕疵,而出賣人依前五條之規定,應負擔保之責者,買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形,解除契約顯失公平者,買受人僅得請求減少價金。」本案房屋實際使用與登記不符,應可能構成物之重大瑕疵。

參、處理建議

  1. 立即行動建議:
  • 蒐集使用執照等相關文件證據
  • 以存證信函通知賣方解約意願
  • 保留所有與賣方溝通紀錄
  1. 協商策略:
  • 以建築法第73條違規使用為由要求解約
  • 強調若不解約可能面臨行政處罰風險
  • 提出互利方案,如部分費用折讓等
  1. 若協商不成:
  • 可依民法第359條主張解除契約
  • 必要時提起民事訴訟請求返還已付價金

肆、結論

考量本案房屋一樓違規使用可能涉及建築法第73條之違法情形,且賣方可能故意隱匿此重大瑕疵,建議:

  1. 優先與賣方進行協商解約
  2. 若協商不成,可依民法第359條規定主張解除契約
  3. 建議保留相關證據,必要時尋求法律專業協助

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢