車禍和解金70萬太高想脫產,但已互告傷害,該怎麼辦?

互告傷害,上次車禍對方開70萬和解..大部分都精神賠償,醫療費開10萬多,修車3w8,外表擦傷,一個住院韌帶受傷住院一個月+看護一個月,另一個挫傷兩天,看初判大概7 ,3,我媽跟我說脫產,然後現在互告傷害送件中,現在比較累的事我媽要叫我一塊錢都別給他,如果不脫産又要家庭革命,對方開那麼多,也和解不了,只能上法院,如果還是那麼多我也是暈了,卡在我沒保險只有強制險,我是都沒要求賠償

AI 答覆

壹、案件摘要

  1. 當事人發生車禍事故,雙方互告傷害
  2. 對方提出和解條件:
    • 總和解金額70萬元(主要為精神賠償)
    • 醫療費用約10萬元
    • 修車費用3.8萬元
  3. 受傷情形:
    • 一方韌帶受傷需住院及看護各一個月
    • 另一方挫傷兩天
  4. 肇事責任比例初判約7:3
  5. 當事人僅投保強制險

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」本案當事人應負擔相應民事賠償責任。

  2. 依民法第193條第1項規定:「不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。」對方可請求:

    • 醫療費用
    • 看護費用
    • 勞動能力減損之損失
  3. 依民法第195條第1項規定,被害人可請求非財產上之損害賠償,但金額應考量:

    • 受傷程度及恢復情況
    • 對生活影響程度
    • 雙方經濟狀況

二、脫產行為之法律風險

依民法第244條規定:

  1. 無償脫產行為可能遭債權人聲請撤銷
  2. 有償脫產若明知有害債權人權利,受益人知情者亦可能遭撤銷
  3. 債權人得聲請回復原狀

參、處理建議

  1. 短期建議:
    • 與對方協商合理和解金額
    • 以實際損害為主要賠償基礎
    • 避免採取脫產方式規避責任
  2. 若無法達成和解:
    • 蒐集相關證據準備訴訟
    • 考慮申請分期給付
    • 善用強制險理賠

肆、結論

  1. 考量本案可能涉及民法第184條侵權行為損害賠償責任,建議審慎評估和解方案。
  2. 關於脫產行為可能涉及民法第244條詐害債權,建議避免採取此種方式。
  3. 建議尋求專業律師協助,評估合理賠償金額並進行協商。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢