被告想和解但我不願意，刑事調解一定要去嗎？

壹、案件摘要

當事人就詐欺案件提出告訴，目前案件以洗錢防制法偵辦中。被告表示有和解意願，其他受害者已與被告達成和解，但當事人不願和解，對於是否需參與刑事調解有所疑慮。

貳、法律分析

一、詐欺罪之刑事責任

依刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」本案被告應涉及詐欺罪之刑事責任。

二、洗錢防制法之適用

依中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項第6款規定，洗錢防制法之犯罪屬於重大犯罪，不得減刑。因此，即使達成和解，仍應依法追訴。

三、調解程序之參與

1. 刑事調解屬任意性質，當事人應有權決定是否參與
2. 不參與調解不影響當事人之訴訟權利
3. 其他被害人達成和解，不影響本案之偵查程序

參、處理建議

1. 關於調解參與

• 可明確向檢察官表達不願參與調解之立場
• 建議以書面方式表達意願
• 持續配合檢方調查程序

2. 訴訟準備事項

• 妥善保存相關證據資料
• 整理案件相關資訊與金流證明
• 必要時可聘請律師協助

肆、結論

考量本案涉及詐欺罪及洗錢防制法之犯罪，建議當事人：

1. 可依個人意願決定是否參與調解，無須因其他被害人已和解而改變立場
2. 若決定不參與調解，建議以書面向檢察官表達意願
3. 持續配合司法程序，保全相關證據

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！