不知道爸爸有養子就拋棄繼承了，現在可以撤銷拋棄嗎？

壹、案件摘要

當事人因亡父去世後留下遺產與債務，基於信任親弟而向法院聲請拋棄繼承。然而在法院核發拋棄繼承同意書後，始發現亡父尚有一名50年前收養的私生子，當事人因不知此繼承人存在之事實，擬提起撤銷拋棄繼承之訴。

貳、法律分析

一、繼承人之順序認定

依民法第1138條規定，遺產繼承人除配偶外，依序為：

1. 直系血親卑親屬
2. 父母
3. 兄弟姊妹
4. 祖父母

本案中亡父收養之子女應與其他直系血親卑親屬同為第一順序繼承人。

二、拋棄繼承之效力

1. 依民法第1174條規定，繼承人應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為拋棄繼承之表示。

2. 依民法第1175條規定，繼承之拋棄，應溯及於繼承開始時發生效力。

3. 依民法第1176條第1項規定，第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分應歸屬於其他同為繼承之人。

三、撤銷拋棄繼承之可能性

依民法第88條第1項規定：「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」

本案當事人可能主張：

1. 不知亡父另有收養子女為繼承人之事實，應屬意思表示內容之錯誤
2. 若知悉此事實，應不會為拋棄繼承之表示

參、處理建議

1. 立即行動建議：

• 應儘速蒐集相關證據，包括不知悉繼承人存在之證明
• 確認拋棄繼承之表示時間，以判斷是否仍在法定期限內
• 保存所有相關文件及通訊紀錄

2. 法律程序建議：

• 可依民法第88條規定提起撤銷之訴
• 應說明錯誤非因自己過失所致
• 提出若知悉其他繼承人存在即不會為拋棄繼承表示之理由

肆、結論

考量本案涉及拋棄繼承之撤銷可能涉及民法第88條規定之意思表示錯誤，建議：

1. 儘速委託律師評估提起撤銷之訴之可能性
2. 同時考慮與其他繼承人進行協商，尋求和解可能
3. 未來進行重要法律行為前，應詳細查證相關資訊，以免權益受損

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！