寵物遺失賠償糾紛

壹、案件摘要

當事人因朋友的寵物遺失，經雙方協商後同意以贈送球蟒作為賠償。然而，對方在接受球蟒後，又要求額外金錢賠償4,000元，並以提告相威脅。

貳、法律分析

一、和解契約之成立與效力

依民法第736條規定：「稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。」本案雙方就寵物遺失之賠償方式達成以球蟒替代之合意，應已構成和解契約。

二、債務清償效力

依民法第309條第1項規定：「依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領者，債之關係消滅。」當事人已依雙方合意交付球蟒，且對方已受領，應認為債務已獲清償。

三、權利行使之限制

依民法第148條規定：「權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。」對方在接受球蟒作為賠償後，又要求額外金錢賠償，可能違反誠信原則。

參、處理建議

1. 證據保全

• 建議保存與對方協商過程的所有通訊紀錄
• 保留交付球蟒及對方接受的相關證明

2. 回應策略

• 以書面方式回覆對方，說明雙方已完成和解及清償
• 援引相關法律依據，表明無須額外賠償之立場

3. 法律救濟

• 若遭提告，可提出和解契約已成立及債務已清償之抗辯
• 必要時尋求法律專業協助

肆、結論

考量雙方已就寵物遺失達成以球蟒替代之和解合意，且債務已依約清償，建議當事人可依誠信原則堅持已完成賠償之立場。若對方執意提告，應積極準備相關證據，以維護自身合法權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！