分手後寵物貓監護權爭議

壹、案件摘要

當事人與前男友交往2年期間共同領養寵物貓，寵物晶片登記在前男友名下。雙方分手後，當事人欲爭取寵物飼養權。

貳、法律分析

一、寵物之法律定位

依動物保護法第3條第五款規定，寵物係指「犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物」。本案之貓咪應屬寵物範疇。

二、所有權歸屬分析

1. 依民法第761條第1項規定，動產物權之讓與應以交付為生效要件。本案寵物晶片雖登記於前男友名下，但此僅為行政登記，不必然等同於所有權歸屬。

2. 依民法第817條規定，若能證明雙方共同出資購買及飼養，可能構成共有關係。依同條第2項，各共有人之應有部分不明者，推定其為均等。

三、實際飼養關係認定

依動物保護法第3條第七款規定，飼主係指「動物之所有人或實際管領動物之人」。若當事人可證明實際參與飼養照顧，應可主張其飼主地位。

參、處理建議

1. 證據蒐集

• 建議蒐集共同飼養期間之相關證據
• 包含購買飼料、醫療支出等費用證明
• 日常照顧之照片、影片等文件

2. 協商方案

• 建議先嘗試與前男友進行和平協商
• 可考慮提出分時飼養或探視權等替代方案
• 若願意放棄飼養權，可討論合理補償金額

3. 法律途徑

• 若協商不成，可考慮提起民事訴訟
• 主張共有物分割或請求返還
• 舉證自身較適合擔任飼主之理由

肆、結論

考量本案寵物晶片登記雖在前男友名下，但雙方實際共同飼養之事實，建議：

1. 優先透過協商方式解決爭議
2. 同時保全相關證據以備訴訟所需
3. 若進入訴訟程序，應著重證明共同飼養事實及自身照顧能力

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！