本案涉及行政法人與診所簽訂合作契約時，約定具有獨家交易條款(限制診所僅得與該行政法人合作)之適法性問題，特別是在公平交易法的規範下是否構成限制競爭。
依據公平交易法第1條規定：「為維護交易秩序與消費者利益，確保自由與公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法。」本案行政法人與診所間的獨家交易限制條款應受公平交易法規範。
依據公平交易法第20條第5款規定：「以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之行為」，而有限制競爭之虞者，事業不得為之。本案中行政法人要求診所僅能與其合作的限制條款，應可能構成此條款所規範之行為。
依據公平交易法第25條規定：「除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。」獨家交易限制可能影響市場交易秩序，應評估是否構成顯失公平行為。
考量本案獨家交易限制可能涉及公平交易法第20條第5款之限制競爭行為，以及第25條之顯失公平行為，建議行政法人與診所在簽訂合作契約時，應避免使用完全限制性的獨家交易條款，改採較為彈性的合作方式，以降低違反公平交易法之風險。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
