診所與國訓中心轉介選手合約適法性爭議

壹、案件摘要

診所擬與國家運動訓練中心(下稱國訓中心)簽訂合約，約定：

1. 診所捐贈一定金額予國訓中心
2. 國訓中心需轉介選手至該診所就醫

貳、法律分析

一、違反公平交易法相關規定

依公平交易法第25條規定：「除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。」本案診所以捐贈金額換取病人來源，應構成影響醫療市場交易秩序之顯失公平行為。

二、違反誠信經營原則

參照中央銀行對財團法人法授權規定事項所定辦法第6條第1款規定：「財團法人之董事、監察人、經理人、員工於從事業務有關行為之過程中，不得有直接或間接提供、承諾、要求或收受任何不正當利益之不誠信行為」。國訓中心作為行政法人，應不得接受此類不正當利益之安排。

三、違反全民健康保險相關規定

依全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法第36條第6款規定：「不當招攬病人接受本保險給付範圍之醫事服務，經衛生主管機關處分」將予以違約記點。本案診所之行為應屬不當招攬病人。

四、違反公共衛生倫理

依公共衛生師法第16條第1項第5款規定：「公共衛生師不得利用業務上之機會，獲取不正當利益。」此原則可類推適用於所有醫療專業人員，本案行為應違反醫療專業倫理。

參、處理建議

1. 建議診所不要簽訂此類合約，改以下列方式發展業務：

   • 提升醫療服務品質
   • 建立正當的醫療合作關係
   • 進行合法的醫療資源交流

2. 若要進行捐贈，應：

   • 與轉介病人行為完全切割
   • 採取公開透明方式
   • 確保選手就醫選擇權

肆、結論

考量本案可能涉及違反公平交易法、全民健康保險相關規定及醫療倫理，建議診所應避免簽訂此類合約，以免承擔法律風險及損及商譽。建議採取合法正當方式發展業務，維護醫療市場公平競爭秩序。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！