民事上訴案件調解出席疑義

壹、案件摘要

當事人於一審結束後收到台灣高等法院民事庭調解通知書，詢問是否需要出席調解。

貳、法律分析

一、法院調解權限

依民事訴訟法第377條第1項規定：「法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。」據此，二審法院應有權於訴訟程序中進行調解。

二、調解出席義務

依民事訴訟法第408條規定：「法官於必要時，得命當事人或法定代理人本人於調解期日到場；調解委員認有必要時，亦得報請法官行之。」

若無正當理由不到場，依民事訴訟法第409條第1項規定：「當事人無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新臺幣三千元以下之罰鍰；其有代理人到場而本人無正當理由不從前條之命者亦同。」

三、調解程序進行

依民事訴訟法第406-1條第2項規定，調解程序應「由法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。但兩造當事人合意或法官認為適當時，亦得逕由法官行之。」

參、處理建議

1. 建議出席調解

• 避免受到法院罰鍰處分
• 調解可能有助於節省訴訟時間及費用

2. 如確實無法出席

• 應於調解期日前向法院說明理由
• 提出相關證明文件
• 聲請改期或請求免除到場義務

3. 調解前準備事項

• 整理相關文件資料
• 評估可接受的調解方案
• 必要時可委任代理人出席

肆、結論

關於是否需要出席調解一事，考量民事訴訟法對調解出席義務及違反之法律效果之規定，建議當事人應依期日通知出席調解。如確有困難，應事先向法院說明並提出證明，以免受罰鍰處分。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！