網路詐騙案件調解會出席與更改疑義

壹、案件摘要

• 當事人因網路投資遭詐騙事件申請調解
• 原定9/30調解會因故無法出席，已電話申請更改
• 調解處雖口頭同意更改但未發新通知書
• 調解處後改要求至橋頭地方法院處理
• 當事人詢問調解出席義務及相關程序問題

貳、法律分析

一、關於調解出席義務

1. 依據仲裁機構組織與調解程序及費用規則相關規定，調解程序應具備以下特性：

   • 調解為任意性程序，非強制性
   • 當事人應有充分表達意見之機會
   • 調解處應給予適當通知及準備時間

2. 關於調解通知之效力：

   • 調解處未依程序發送新通知書，應可能影響調解程序之合法性
   • 當事人應有收受正式通知之權利

二、關於程序選擇權

1. 當事人就爭議解決方式應有選擇權：
   • 可選擇調解程序
   • 可直接提起民事訴訟
   • 可委託他人代理出席調解

參、處理建議

1. 短期建議：

   • 立即以書面向調解處確認新期日
   • 請求調解處依法發送正式通知書
   • 如確實無法配合，建議提前請假

2. 長期建議：

   • 評估是否直接提起民事訴訟
   • 建議保全相關證據
   • 考慮委託律師處理後續程序

肆、結論

1. 考量本案調解通知程序可能存有瑕疵，建議：

   • 要求調解處依法送達正式通知
   • 保留程序選擇權，視情況決定是否續行調解或改採訴訟途徑
   • 注意相關請求權時效，以免權益受損

2. 關於委託代理事宜：

   • 調解程序可委託他人代理
   • 建議儘速決定是否委託，以便完成相關程序

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！