機車路口碰撞責任歸屬爭議

壹、案件摘要

本案為機車交通事故案件，當事人雙方分別為：

1. 當事人A(諮詢人)：騎乘機車行經支線道路口過半
2. 當事人B：從右側幹道機車減速慢行撞擊A的右側踏板

• 雙方均有受傷
• 目前已送交通事故鑑定
• B主張反應時間不足0.3秒，並稱有注意但反應不及

貳、法律分析

一、民事責任

1. 依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」本案B應有過失責任：

(1) B雖行駛於幹道，但仍應負一般駕駛注意義務：

• 依現場影片顯示，B觀察左右路況時機過晚
• B雖主張反應時間不足，但此與其未及時注意路況有關
• B應可預見路口可能有其他車輛通過

(2) A雖行駛於支線道路：

• A已行經路口過半，顯示其進入路口在先
• 依實務見解，已進入路口之車輛應受保護

二、行政責任

依道路交通安全規則第102條規定：「支線道車應讓幹線道車先行。」但本案：

• A已行經路口過半，顯示其已盡讓車義務
• B未及時注意路況，應負主要肇事責任

參、處理建議

1. 證據保全

• 保存現場行車紀錄器影片
• 蒐集事故現場照片
• 保留醫療診斷證明

2. 等待鑑定結果

• 若對鑑定結果有疑義，可申請覆議
• 可提供影片佐證B未及時注意路況

3. 和解協商

• 以A已行經路口過半為由，爭取較有利的過失比例
• 若無法達成共識，可考慮提起民事訴訟

肆、結論

1. 關於B主張零肇責部分，考量其未及時注意路況且A已行經路口過半，建議不宜接受其主張。

2. 建議等待鑑定結果後，以下列方向處理：

• 若鑑定結果認定雙方均有過失，依過失比例協商賠償事宜
• 若B仍堅持零肇責，可考慮提起民事訴訟，請求適當賠償

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！