未成年調解出庭代理權問題

壹、案件摘要

• 當事人於案發時未滿18歲(現已成年)
• 調解程序僅由法定代理人出席
• 當事人本人未到場參與調解

貳、法律分析

一、調解程序之合法性

參考不動產評價委員會組織及運作辦法第5條規定：「委員應親自出席會議」之精神，調解程序應由當事人親自到場為原則。

二、法定代理權限

1. 雖然法定代理人得代理未成年人為法律行為，但調解程序涉及雙方權利義務之協商與確認，應由當事人本人到場較為適當。

2. 參考不當勞動行為裁決辦法第23條第2項規定：「當事人或代理人得經裁決委員之許可，陳述意見」，即使有代理人，當事人到場陳述意見仍具重要性。

三、程序效力影響

若僅由法定代理人出席，可能影響：

1. 調解內容的有效性
2. 雙方當事人直接溝通協商的機會
3. 調解結果的執行可能性

參、處理建議

1. 建議當事人本人應親自出席調解程序：

   • 確保調解程序的正當性
   • 提高調解成立的可能性
   • 避免事後爭議

2. 若確實無法到場：

   • 應向法院說明具體理由
   • 建議另行擇期進行調解
   • 必要時可考慮其他爭議解決方式

肆、結論

考量調解程序應重視當事人親自參與之重要性，建議：

1. 應由當事人本人出席調解程序
2. 法定代理人可陪同出席，但不宜完全取代當事人
3. 若有特殊情況無法出席，應事先與法院聯繫說明並商討替代方案

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！