入獄友人債務和解追討糾紛

壹、案件摘要

當事人與入獄友人有糾紛，現與該友人表哥達成和解共識並擬支付和解金。當事人欲確保日後不會遭受任何追討，需釐清表哥代理權限及和解效力問題。

貳、法律分析

一、代理權效力分析

依民法第103條第1項規定：「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。」本案中表哥是否具有合法代理權，將直接影響和解契約效力。

二、代理權限制

依民法第107條規定：「代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。」即使表哥具有代理權，仍應注意代理權限範圍。

三、代理行為效力

依民法第106條規定：「代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限。」表哥應取得入獄友人明確授權。

參、處理建議

1. 確認代理權

• 應取得入獄友人之書面授權委託書
• 明確載明代理權限範圍
• 建議經公證程序確認

2. 和解契約內容

• 明確記載當事人身分資料
• 詳細約定和解金額及付款方式
• 明確約定放棄後續追討權利
• 加入違約金條款

3. 執行程序建議

• 建議於調解委員會進行和解
• 保留付款證明及相關文件
• 製作和解過程之錄音或錄影
• 建議進行公證程序

肆、結論

考量本案涉及代理權及和解效力問題，建議：

1. 應先確認表哥代理權之合法性及範圍
2. 和解契約應明確記載權利義務關係
3. 建議透過公正第三方見證和解過程
4. 完整保存相關文件以防後續爭議

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！