AI繪圖比賽爭議之名譽侵害糾紛

壹、案件摘要

當事人針對官方中秋同人二創比賽的得獎作品，在網路上發表質疑文章，指出該作品可能使用AI製作或合成，並列舉六點技術性疑點。發文者已表明僅為懷疑且願意道歉並依對方意願刪文，對方已將作品刪除。

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 公然侮辱罪 依刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」本案發文內容：

• 未使用侮辱性言詞
• 針對作品提出具體技術性質疑
• 未涉及對創作者人格貶抑 應不構成公然侮辱罪。

2. 誹謗罪 依刑法第310條第1項規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」本案：

• 發文者使用「懷疑」、「不敢貿然確定」等保留性措辭
• 提供具體技術性疑點作為評論基礎
• 表達道歉與刪文意願
• 涉及比賽公平性之公共利益討論 應可主張不構成誹謗罪。

二、憲法保障

依憲法第11條規定：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」本案：

• 屬於對公開作品之評論
• 涉及公共議題討論
• 表達方式未逾越言論自由界限 應受憲法言論自由之保障。

參、處理建議

1. 對發文者而言：

• 現有言論內容構成刑事責任風險較低
• 已採取適當保留措辭及道歉態度

2. 對被評論者而言：

• 提起告訴成功機率較低
• 建議透過溝通方式處理

肆、結論

考量本案發文內容應屬合理評論範圍，且涉及公共利益討論，建議：

1. 無須採取法律行動
2. 可透過良性溝通澄清爭議
3. 建議主辦單位明確規範AI作品參賽規則，以避免類似爭議

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！