當事人與前女友交往期間，應對方要求多次匯款，現已分手欲討回款項。
借貸關係之認定 依民法第474條規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以同種類、同品質及同數量之物返還之契約。」本案應視當時雙方是否有借貸合意。
贈與關係之認定 依民法第406條規定：「稱贈與者，謂當事人約定一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。」若無法證明有借貸合意，該匯款行為可能被認定為贈與。
證據保全
和解協商
法律途徑
考量本案缺乏明確借貸合意之證據，該匯款行為可能被認定為贈與關係。建議：
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
