地籍重測結果爭議申訴案

網路發文質疑AI作圖引發名譽侵害爭議

未修改 案件背景：發布懷疑對方ai作圖的證據發表到網路上，保有懷疑態度，並沒有認定是ai創作。有附上原作者在社群發表的貼文連結，整篇貼文於三小時後刪除 發生的情境、相關人員（避免提及姓名及隱私權相關資料）、時間點等 法律問題：是否構成名譽侵害以及毀謗罪 需求目標：如何將傷害降到最低 以下是原貼文內容： 　　官方中秋同人二創圖的這張圖疑似是用ai或者是用ai改圖、合成。雖然官方沒有說不可以使用ai圖、合成，但對其他認真畫圖的人來說蠻不公平的。 　　這裡也希望官方能對於ai圖、合成圖是否可參賽進行明確的說明。 　　我只是懷疑是ai圖，還不敢貿然確定，畢竟我的判斷也不是很專業，如果是我誤會你了，我先在此向您道歉，可依您的意願刪除這篇貼文，只是這些不合邏輯的地方怪到我無法理解，或許您是別有深意，但我看不出來，如果可以希望您能針對以下地方進行說明。 1.小侯爺的腹肌/人物架構 2.多餘的線搞 3.袖子 4.水中食物 5.倒影天燈 6.不合邏輯的中文字 　　如果真的不是ai，以上如此明顯的作畫失誤還能得獎，那官方的評選是否該嚴謹一點呢？ ------------------------------------------------------ 官方得獎貼文： https://www.facebook.com/share/1DMsHm7kvN/ 原作貼文： https://www.facebook.com/share/p/14MHDP8jYie/ 繪師連結： https://www.facebook.com/groups/1092491845185091/user/100000255638926/ -------------------------------------------------------- 請看左圖藍線標示 腰線對不上腿，小侯爺疑似被腰斬還能活命，我大宋醫學天下無敵。 　　怕大家看不清楚，所以調了個亮死人的色階。 　　畫線搞得時候應該處理掉的吧？這麼明顯為什不處理掉？根本花不到五秒就可以擦掉，到底為甚麼要留著？？？？？？ 　　最弔詭的是橘色線標示的部分上色上一半，明顯是多餘的那幹嘛上色，上一半又是怎樣？ 　　袖子一整個都很怪，先是手肘位置不明，這能體現ai「既要又要」的弊病。 　　袖口轉彎處應是圓弧，而圖像是直接裁掉似的。 　　這部分袖子斷得很詭異，不該是順順的連在一起嗎？ 水的波光在食物之上，所以月餅（？）是在水下，半浮在水中？ 而且這兩個月餅的線搞還疊在一起了 左上天燈在天上，水裡的倒影應該是倒映出天燈底部才對。 左邊的字是案原圖描出來的 「凝」字有奇怪的連筆，右上應該要成閉環。 「曦」字我是沒看過左邊的寫法啦，感覺就是很多種寫法的混合體。這兩部分的寫法就是個融合怪。還有多出筆畫，以及不明所以的斷筆。 照抄也不會抄成這樣。

AI繪圖作品爭議的名譽毀謗案件

在臉書發表三小時後刪除，有附上原圖片的來源。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 　　官方中秋同人二創圖的這張圖疑似是用ai或者是用ai改圖、合成。雖然官方沒有說不可以使用ai圖、合成，但對其他認真畫圖的人來說蠻不公平的。 　　這裡也希望官方能對於ai圖、合成圖是否可參賽進行明確的說明。 　　我只是懷疑是ai圖，還不敢貿然確定，畢竟我的判斷也不是很專業，如果是我誤會你了，我先在此向您道歉，可依您的意願刪除這篇貼文，只是這些不合邏輯的地方怪到我無法理解，或許您是別有深意，但我看不出來，如果可以希望您能針對以下地方進行說明。 1.小侯爺的腹肌/人物架構 2.多餘的線搞 3.袖子 4.水中食物 5.倒影天燈 6.不合邏輯的中文字 　　如果真的不是ai，以上如此明顯的作畫失誤還能得獎，那官方的評選是否該嚴謹一點呢？ ------------------------------------------------------ 官方得獎貼文： https://www.facebook.com/share/1DMsHm7kvN/ 原作貼文： https://www.facebook.com/share/p/14MHDP8jYie/ 繪師連結： https://www.facebook.com/groups/1092491845185091/user/100000255638926/ -------------------------------------------------------- 請看左圖藍線標示 腰線對不上腿，小侯爺疑似被腰斬還能活命，我大宋醫學天下無敵。 　　怕大家看不清楚，所以調了個亮死人的色階。 　　畫線搞得時候應該處理掉的吧？這麼明顯為什不處理掉？根本花不到五秒就可以擦掉，到底為甚麼要留著？？？？？？ 　　最弔詭的是橘色線標示的部分上色上一半，明顯是多餘的那幹嘛上色，上一半又是怎樣？ 　　袖子一整個都很怪，先是手肘位置不明，這能體現ai「既要又要」的弊病。 　　袖口轉彎處應是圓弧，而圖像是直接裁掉似的。 　　這部分袖子斷得很詭異，不該是順順的連在一起嗎？ 水的波光在食物之上，所以月餅（？）是在水下，半浮在水中？ 而且這兩個月餅的線搞還疊在一起了 左上天燈在天上，水裡的倒影應該是倒映出天燈底部才對。 左邊的字是案原圖描出來的 「凝」字有奇怪的連筆，右上應該要成閉環。 「曦」字我是沒看過左邊的寫法啦，感覺就是很多種寫法的混合體。這兩部分的寫法就是個融合怪。還有多出筆畫，以及不明所以的斷筆。 照抄也不會抄成這樣。 -------------------------------------------------------- 請問富以上文字與行為是否構成名譽侵害以及毀謗?

監視器架設引發鄰里糾紛

鄰居覺得我家的監視器侵犯到他 在群組上連同很多鄰居來攻擊，我們不知道要怎麼處理

社區公共空間拆除鐵皮致漏水糾紛

想請問一下 社區老舊大樓 因頂樓鐵皮生鏽斷掉，很危險 所以我們管委會拆掉，但沒有馬上做防水 導致住戶住家漏水嚴重 。對方是第二手 他說第一手就蓋的 他買時就含鐵皮了 他說他是有產權的。請問我們管委會 會有甚麼問題嗎 會觸法嗎 (因頂樓是屬於公共空間的)

電商平輸商品侵害商標權糾紛

我在做蝦皮電商，已平輸方式進口販賣，收到存證信函''侵害他人中文商標''

販售仿冒精品遭警方搜索調查

今天突然有警察上門，說有搜索票，因為我販售仿冒品，所以要查我家，目前有被帶走6顆包包(其中一顆是仿的，其餘都是正品)，也被帶去警局做筆錄，案件是警察假冒買家，買了一雙香奈兒拖鞋+送鑒定確認是假貨，目前筆錄做完，說再來等法院通知，說會從香奈兒那邊品牌方去來跟我談賠償等等的，除了香奈兒品牌方我還會有其他罰款嗎，或者我需要怎麼做後續