AI繪圖作品爭議的名譽毀謗案件

在臉書發表三小時後刪除,有附上原圖片的來源。 --------------------------------------------------------------------------------------------   官方中秋同人二創圖的這張圖疑似是用ai或者是用ai改圖、合成。雖然官方沒有說不可以使用ai圖、合成,但對其他認真畫圖的人來說蠻不公平的。   這裡也希望官方能對於ai圖、合成圖是否可參賽進行明確的說明。   我只是懷疑是ai圖,還不敢貿然確定,畢竟我的判斷也不是很專業,如果是我誤會你了,我先在此向您道歉,可依您的意願刪除這篇貼文,只是這些不合邏輯的地方怪到我無法理解,或許您是別有深意,但我看不出來,如果可以希望您能針對以下地方進行說明。 1.小侯爺的腹肌/人物架構 2.多餘的線搞 3.袖子 4.水中食物 5.倒影天燈 6.不合邏輯的中文字   如果真的不是ai,以上如此明顯的作畫失誤還能得獎,那官方的評選是否該嚴謹一點呢? ------------------------------------------------------ 官方得獎貼文: https://www.facebook.com/share/1DMsHm7kvN/ 原作貼文: https://www.facebook.com/share/p/14MHDP8jYie/ 繪師連結: https://www.facebook.com/groups/1092491845185091/user/100000255638926/ -------------------------------------------------------- 請看左圖藍線標示 腰線對不上腿,小侯爺疑似被腰斬還能活命,我大宋醫學天下無敵。   怕大家看不清楚,所以調了個亮死人的色階。   畫線搞得時候應該處理掉的吧?這麼明顯為什不處理掉?根本花不到五秒就可以擦掉,到底為甚麼要留著??????   最弔詭的是橘色線標示的部分上色上一半,明顯是多餘的那幹嘛上色,上一半又是怎樣?   袖子一整個都很怪,先是手肘位置不明,這能體現ai「既要又要」的弊病。   袖口轉彎處應是圓弧,而圖像是直接裁掉似的。   這部分袖子斷得很詭異,不該是順順的連在一起嗎? 水的波光在食物之上,所以月餅(?)是在水下,半浮在水中? 而且這兩個月餅的線搞還疊在一起了 左上天燈在天上,水裡的倒影應該是倒映出天燈底部才對。 左邊的字是案原圖描出來的 「凝」字有奇怪的連筆,右上應該要成閉環。 「曦」字我是沒看過左邊的寫法啦,感覺就是很多種寫法的混合體。這兩部分的寫法就是個融合怪。還有多出筆畫,以及不明所以的斷筆。 照抄也不會抄成這樣。 -------------------------------------------------------- 請問富以上文字與行為是否構成名譽侵害以及毀謗?

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人於臉書發文質疑某官方中秋同人創作比賽的得獎作品疑似使用AI生成或合成,並列舉多項技術性細節論述其可疑之處。發文附有原圖來源,並於發布三小時後主動刪除。

貳、法律分析

一、刑事責任

依刑法第310條誹謗罪之構成要件分析:

  1. 本案發文內容應不構成誹謗罪,理由如下:
  • 發文者使用「懷疑」、「如果是我誤會了我先道歉」等保留用語
  • 提供具體技術性分析佐證其質疑
  • 表明願意依對方意願刪文
  • 涉及比賽公平性之公共利益討論

二、民事責任

依民法第184條及第195條分析:

  1. 本案發文內容應不構成侵權行為:
  • 就作品本身進行客觀技術分析
  • 提供明確事證支持論點
  • 使用客觀討論語氣
  • 未涉及人身攻擊
  • 主動迅速移除爭議內容
  1. 合理評論免責事由:
  • 屬於對公開活動的合理評論
  • 具有促進公共討論之正當性
  • 未逾越言論自由界限

參、處理建議

  1. 建議當事人:
  • 維持理性討論態度
  • 避免使用過於武斷或攻擊性言論
  • 保持開放更正態度
  1. 建議主辦單位:
  • 可明確說明比賽規則及AI作品參賽規範
  • 提供評選標準之透明說明
  • 建立良性溝通管道

肆、結論

考量本案發文內容係基於公共利益,提供具體分析依據,並使用保留性措辭,且迅速主動移除,應不構成刑法誹謗罪或民事侵權責任。建議透過理性對話方式處理爭議,避免訴訟程序。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

網路發文質疑AI作圖引發名譽侵害爭議

未修改 案件背景:發布懷疑對方ai作圖的證據發表到網路上,保有懷疑態度,並沒有認定是ai創作。有附上原作者在社群發表的貼文連結,整篇貼文於三小時後刪除 發生的情境、相關人員(避免提及姓名及隱私權相關資料)、時間點等 法律問題:是否構成名譽侵害以及毀謗罪 需求目標:如何將傷害降到最低 以下是原貼文內容:   官方中秋同人二創圖的這張圖疑似是用ai或者是用ai改圖、合成。雖然官方沒有說不可以使用ai圖、合成,但對其他認真畫圖的人來說蠻不公平的。   這裡也希望官方能對於ai圖、合成圖是否可參賽進行明確的說明。   我只是懷疑是ai圖,還不敢貿然確定,畢竟我的判斷也不是很專業,如果是我誤會你了,我先在此向您道歉,可依您的意願刪除這篇貼文,只是這些不合邏輯的地方怪到我無法理解,或許您是別有深意,但我看不出來,如果可以希望您能針對以下地方進行說明。 1.小侯爺的腹肌/人物架構 2.多餘的線搞 3.袖子 4.水中食物 5.倒影天燈 6.不合邏輯的中文字   如果真的不是ai,以上如此明顯的作畫失誤還能得獎,那官方的評選是否該嚴謹一點呢? ------------------------------------------------------ 官方得獎貼文: https://www.facebook.com/share/1DMsHm7kvN/ 原作貼文: https://www.facebook.com/share/p/14MHDP8jYie/ 繪師連結: https://www.facebook.com/groups/1092491845185091/user/100000255638926/ -------------------------------------------------------- 請看左圖藍線標示 腰線對不上腿,小侯爺疑似被腰斬還能活命,我大宋醫學天下無敵。   怕大家看不清楚,所以調了個亮死人的色階。   畫線搞得時候應該處理掉的吧?這麼明顯為什不處理掉?根本花不到五秒就可以擦掉,到底為甚麼要留著??????   最弔詭的是橘色線標示的部分上色上一半,明顯是多餘的那幹嘛上色,上一半又是怎樣?   袖子一整個都很怪,先是手肘位置不明,這能體現ai「既要又要」的弊病。   袖口轉彎處應是圓弧,而圖像是直接裁掉似的。   這部分袖子斷得很詭異,不該是順順的連在一起嗎? 水的波光在食物之上,所以月餅(?)是在水下,半浮在水中? 而且這兩個月餅的線搞還疊在一起了 左上天燈在天上,水裡的倒影應該是倒映出天燈底部才對。 左邊的字是案原圖描出來的 「凝」字有奇怪的連筆,右上應該要成閉環。 「曦」字我是沒看過左邊的寫法啦,感覺就是很多種寫法的混合體。這兩部分的寫法就是個融合怪。還有多出筆畫,以及不明所以的斷筆。 照抄也不會抄成這樣。

2025-10-21

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢