當事人與富邦人壽擬簽訂金額達兩千多萬元之和解書，目前已有見證人簽名，但富邦人壽要求需有公證委任律師簽名。當事人欲確認除見證人外是否確實需要公證。
依民法第736條規定，和解為當事人互相讓步，以終止爭執之契約。原則上和解契約不以特定方式為必要，然本案因金額重大，應考慮採取較嚴謹之程序。
依公證法第1條規定，公證事務得由法院或民間之公證人辦理。
公證之效力：
依公證法第105條規定，認證書應記載特定事項，並由公證人及在場人簽名。
公證人之迴避：
關於本件和解契約之簽訂，考量交易金額重大，建議配合富邦人壽要求辦理公證，以確保雙方權益。惟辦理過程中應注意：
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
