酒駕逃逸致死案件之刑責認定

甲於夜間7點駕駛自用小客車,行經一座大橋,快下橋時,見前方有警察設置酒測臨檢站,甲心生畏懼,又因分隔島而不能迴轉,竟採取長距離倒車(亦即逆向)的方式,試圖從剛才上橋那頭離去。 在速限60公里的橋上,甲的倒車時速接近40公里,同側車道上的其他車輛紛紛閃避,險象環生。甲雖明見此狀,但由於太害怕被警察追上,又自恃駕駛技術高超,所以並未減速。在甲倒車30秒後,撞擊A所騎乘之機車。A車原本順向行駛於機車道上,時速 50公里,有開啟大燈。在撞擊前,雖然甲緊急剎車,A也試圖閃避,但橋樑狹窄,A已經緊貼橋的邊緣,其機車仍是瞬間被撞成一團廢鐵,A當場死亡。 撞擊後,甲車停頓了一下,甲坐在駕駛座,見到扭曲變形的機車和躺在地上沒有動靜的A,沒有下車查看,隨即調轉車頭,(仍然是逆向)從剛才上橋的那頭離去。甲回到家,向同居女友乙說撞到人了。 甲並考量乙長期失業,自己是家中唯一經濟來源,因此甲向乙說,如果警察找來,由乙來承認,乙也同意。兩人趁當夜把撞到人的汽車開到偏僻山區丟棄,方式是甲開車,乙騎機車跟隨,丟車之後,乙騎機車載甲回家。隔天中午12點,警方找上門,甲、乙按昨夜的套招,都向警察說是乙開車撞到人。但警察不信,並立即對甲進行酒測,吐氣酒精濃度為0.25mg/L。訴訟中,甲抗辯:「是A自己酒駕來撞我,不是我的錯。」而依警方對A遺體所做的酒測,血液酒精濃度為0.1%。問:甲、乙的刑事責任如何?

AI 答覆

壹、案件摘要

甲於夜間7點駕車行經大橋,見前方有酒測臨檢站,為逃避檢查而長距離倒車(逆向),時速約40公里。倒車過程中撞擊順向行駛的機車騎士A致死。甲見A死亡後未停留現場處理,而是逃離現場。事後與同居女友乙商議由乙頂替犯行,並將肇事車輛丟棄。隔日警方找上門,甲乙均謊稱是乙開車肇事。警方對甲進行酒測,吐氣酒精濃度為0.25mg/L。

貳、法律分析

一、甲的刑事責任

  1. 過失致死罪
  • 依刑法第276條規定:「因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
  • 甲逆向倒車之行為已違反交通規則,應有預見致人死亡之可能性
  • 甲的行為與A死亡間具有因果關係
  • 應成立過失致死罪
  1. 湮滅證據罪
  • 依刑法第165條規定:「偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據,或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
  • 甲將肇事車輛丟棄,應構成湮滅證據罪

二、乙的刑事責任

  1. 頂替罪
  • 依刑法第164條第2項規定:「意圖犯前項之罪而頂替者,亦同。」
  • 乙明知甲肇事卻頂替犯行,應成立頂替罪
  1. 湮滅證據罪
  • 依刑法第165條規定,乙協助甲丟棄肇事車輛
  • 應成立湮滅證據罪之共同正犯

參、處理建議

  1. 建議甲坦承犯行,並與被害人家屬協商賠償事宜
  2. 建議乙坦承頂替及湮滅證據行為
  3. 考量案情嚴重性,建議兩人尋求專業律師協助,以爭取最有利之訴訟結果

肆、結論

  1. 關於甲的行為涉及過失致死罪及湮滅證據罪,建議坦承並尋求與被害人家屬和解
  2. 考量乙的行為可能涉及頂替罪及湮滅證據罪,建議坦承並尋求減輕刑責

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢