撞到小黃車只是輕微刮傷，修理期間的營業損失要賠嗎？

壹、案件摘要

本案涉及交通事故後之民事賠償爭議。當事人駕車與計程車發生碰撞，造成對方車體輕微刮傷。計程車司機主張除修理費用外，尚需賠償修理期間之營業損失。本意見書將就營業損失賠償之法律依據、成立要件及處理建議進行分析。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）侵權行為責任之成立

依民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」本案當事人駕車與計程車發生碰撞，若經認定有過失，應對計程車司機所受損害負賠償責任。

另依民法第191條之2規定：「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」本條文明確規範動力車輛駕駛人之賠償責任，當事人應就本次事故所生損害負賠償責任。

（二）損害賠償範圍

關於營業損失是否屬於應賠償之範圍，應回歸民法第216條規定檢視。該條文雖未於提供之法條中完整呈現，但依一般法理，損害賠償範圍包括：

1. 所受損害：指現有財產之減少（如修理費用）
2. 所失利益：指可得利益之喪失（如營業損失）

計程車屬於營業用車輛，其修理期間可能產生營業收入損失。此項請求在法律架構下應屬合理，惟仍需符合相關成立要件。

（三）營業損失賠償之成立要件

營業損失賠償並非當然成立，應符合以下條件：

1. 因果關係要件

營業損失必須與本次車禍具有相當因果關係。若車輛本可繼續營業而刻意停駛，則該部分損失與事故間欠缺因果關係，可能不得請求賠償。

2. 損失之必要性

就本案「輕微刮傷」之情形，應審酌：

• 若僅為外觀損傷，不影響行駛功能及安全，可能被認定無立即修理必要
• 若影響乘客觀感或違反營業車輛管理規定，則應有修理必要性
• 可考慮採用修復時間較短之修理方式（如美容修復而非鈑金烤漆）

3. 修理期間之合理性

一般輕微刮傷修復時間約1至3日，若修理期間過長，超過合理範圍部分之營業損失可能不被認可。

4. 損失金額之合理性

營業損失金額應以該司機過去3至6個月之平均日收入計算，並需提供相關證明文件。

（四）舉證責任

依民事訴訟程序，請求賠償方（計程車司機）應就其主張之損害事實負舉證責任，需提供：

• 修理廠估價單及實際修理天數證明
• 營業損失證明（如過去營收紀錄、車行證明等）
• 計程車執業登記證等相關文件

若對方無法提供充分證明，當事人可主張其請求欠缺依據。

二、財物損害賠償

依民法第196條規定：「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。」本案計程車車體受有刮傷，該修理費用屬於財物損害賠償範圍，當事人應負賠償責任。惟賠償金額應以回復原狀所需之必要費用為限，建議取得2至3家修理廠估價進行比較。

三、請求權時效

依民法第197條第1項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」本案損害賠償請求權之時效為2年，當事人應注意時效問題，儘速處理和解或訴訟事宜。

參、處理建議

一、立即處理事項

（一）確認保險理賠範圍

1. 立即通知任意第三人責任險保險公司
2. 確認保險是否涵蓋營業損失賠償
3. 詢問理賠上限及理賠條件
4. 注意強制汽車責任保險主要理賠人身傷害，財物損失及營業損失通常不在理賠範圍

（二）蒐集相關證據

1. 保留車禍現場照片（特別是損傷程度）
2. 取得警方製作之道路交通事故相關文件
3. 拍攝對方車輛損傷照片，確認損傷程度

二、和解協商策略

（一）評估賠償合理性

在對方提出營業損失賠償時，應要求提供：

• 修理廠正式估價單（含修理天數）
• 過去3至6個月營業收入證明
• 計程車執業登記證
• 車行或公會出具之證明文件

（二）合理賠償範圍建議

以「輕微刮傷」為前提：

• 修理費用：依實際估價為準（建議取得2至3家估價比較）
• 修理天數：輕微刮傷合理修理期間約1至3日
• 日營業損失：可參考計程車平均日收入或要求對方提供實際收入證明
• 合理總額估算：修理費加上日均收入乘以合理修理天數

（三）和解談判要點

1. 態度誠懇但堅守合理立場：承認過失但要求合理賠償
2. 要求查看單據：所有費用都應有憑證
3. 確認修理必要性：若僅外觀刮傷，可建議採用修復時間較短之方式
4. 保險理賠優先：先確認保險可理賠金額，超出部分再協商

三、和解書撰寫注意事項

若達成和解，務必在和解書中載明：

1. 賠償項目明細（修理費用、營業損失天數及金額、合計金額）
2. 賠償範圍：載明本和解金額已包含本次車禍所生之一切財物損害、營業損失，雙方同意不再就本次事故為任何請求
3. 不提告條款：載明對方同意不就本次事故提起任何民事訴訟，並拋棄一切請求權
4. 收訖條款：載明對方已收訖上開款項
5. 雙方簽名、身分證字號、聯絡電話、日期

四、若無法達成和解

（一）申請調解

• 向鄉鎮市區公所調解委員會申請
• 由公正第三方協助協商
• 調解成立具有執行力

（二）訴訟準備

若對方請求金額過高且不願妥協：

1. 可主張損害賠償金額過高，請求法院酌減
2. 要求對方舉證實際損失
3. 主張修理期間過長不合理

五、特別提醒事項

1. 時效問題：民事請求權時效為2年，應儘速處理
2. 保險理賠：強制險僅理賠人身傷害，財物損失及營業損失需由任意第三人責任險理賠
3. 肇事責任比例：若雙方都有過失，可依肇事責任比例分擔賠償
4. 切勿在未確認金額合理性及保險理賠範圍前，貿然同意賠償或簽署任何文件

肆、結論

關於計程車司機請求修理期間之營業損失賠償，考量計程車屬營業用車輛，其修理期間可能產生營業收入損失，此項請求在法律架構下應屬合理。惟營業損失賠償仍需符合必要性、合理性及相當因果關係等要件。

建議當事人：

1. 先確認保險理賠範圍，讓保險公司協助處理
2. 要求對方提供完整證明文件
3. 評估賠償金額合理性（輕微刮傷修理期不應過長）
4. 和解時務必簽署完整和解書，載明賠償範圍及不再請求條款
5. 若金額爭議過大，可尋求調解或法律途徑解決

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！