想請教房屋繼承權 父親持有房屋 已故 配偶還在世 子女有三位 1.父親前妻婚生的大兒子 2.父親與現配偶婚生之女兒 3.現配偶與前夫婚生之子女 已由正當程序收養成養女 這樣該如何分配呢？
本案涉及房屋繼承權之分配問題。被繼承人（父親）持有房屋，現配偶尚在世，子女共有三位：
依據民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」
本案中，父親過世後之法定繼承人應為：
（一）配偶
現配偶為當然繼承人，依民法第1144條規定，配偶有相互繼承遺產之權，不受繼承順位限制。
（二）直系血親卑親屬（第一順序）
大兒子（父親與前妻婚生）：屬於父親之婚生子女，具有直系血親卑親屬身分，應有繼承權。
女兒（父親與現配偶婚生）：屬於父親之婚生子女，具有直系血親卑親屬身分，應有繼承權。
養女（現配偶與前夫婚生，經父親收養）：依民法第1077條第1項規定：「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。」因此，養女經合法收養程序後，與父親之關係等同婚生子女，應具有完整繼承權。
關於養女之收養效力，應注意以下規定：
（一）收養程序要件
依民法第1079條第1項規定：「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。」收養關係須經法院認可始生效力。
依民法第1079-3條規定：「收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。但第三人已取得之權利，不受影響。」
（二）收養之法律效果
依民法第1077條第2項規定：「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」
本案中，父親收養現配偶與前夫婚生之子女，屬於夫妻之一方收養他方之子女之情形，因此養女與現配偶（本生母親）間之權利義務不因收養而受影響，同時養女與養父（父親）間之關係等同婚生子女。
依據民法第1144條第1款規定：「配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：一、與第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。」
另依民法第1141條規定：「同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限。」
本案繼承人共4人（配偶1人+子女3人），應繼分計算如下：
依據民法第1223條規定，繼承人之特留分，依左列各款之規定：
因此，各繼承人之特留分應為：
即使父親生前立有遺囑，亦不得侵害各繼承人之特留分。
依民法第1145條第1項規定，有下列各款情事之一者，喪失其繼承權： 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
若本案無上述喪失繼承權之情事，四位繼承人均應享有完整之繼承權。
建議先確認養女之收養程序是否完備，包括：
（1）是否已向法院聲請收養認可（民法第1079條第1項）
（2）是否已辦理收養登記
（3）法院認可裁定是否已確定
若收養程序未完備，可能影響養女之繼承權，建議儘速補正相關程序。
（一）協議分割
建議四位繼承人先行協商，依民法第1164條規定，繼承人得隨時請求分割遺產。若能達成共識，可簽訂遺產分割協議書，約定房屋之分配方式：
（1）共有方式：四人按應繼分（各1/4）共有房屋
（2）歸屬一人：由一人取得房屋所有權，補償其他繼承人相當之價金
（3）變賣分配：出售房屋後，價金依應繼分分配
（二）裁判分割
若無法達成協議，任一繼承人得依民法第1164條規定，向法院請求裁判分割。
無論採何種分配方式，均應於繼承開始（父親死亡）之日起六個月內，向國稅局申報遺產稅，並於核發遺產稅繳清證明書或免稅證明書後，向地政機關辦理繼承登記。
（1）拋棄繼承：若有繼承人不願繼承，應於知悉得繼承之時起三個月內，以書面向法院為拋棄繼承之表示（民法第1174條）。
（2）限定繼承：依現行民法規定，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任（民法第1148條第2項），已採當然限定繼承制。
（3）債務清償：若父親遺有債務，應先清償債務後，剩餘財產始得分配。
（4）親屬會議：若有未成年繼承人或其他需要親屬會議決議之事項，可依民法第1131條規定召集親屬會議。依該條規定，親屬會議會員應就未成年人、受監護宣告之人或被繼承人之下列親屬與順序定之：一、直系血親尊親屬。二、三親等內旁系血親尊親屬。三、四親等內之同輩血親。
關於本案房屋繼承權之分配，考量父親過世後之法定繼承人應為現配偶及三位子女（包括婚生子女及養女），共四人，依法各繼承人之應繼分均應為1/4。養女因已完成合法收養程序，其繼承權與婚生子女應屬相同。
建議四位繼承人本於家庭和諧之精神，透過協商達成遺產分配共識。若無法達成協議，可循司法途徑請求裁判分割。如有進一步疑問，建議諮詢專業律師或至各地方法院家事服務中心尋求協助。
本意見書僅供參考，實際個案仍應依具體事實及相關證據為準，建議諮詢專業律師以獲得完整法律意見。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
