第三者侵害配偶權之法律風險與處理建議

壹、案件摘要

您好，根據您的描述，您在已知對方已婚的情況下，與其發生了關係，並被行車記錄器拍到您的正臉。目前對方元配要求您錄製包含姓名及承認關係的道歉影片，並支付金錢賠償。您擔心錄製影片會洩漏個人資料並等同於承認事實，且元配目前尚不知您的個資。您想了解如何將傷害降到最低。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民法上的「侵害配偶權」侵權行為。依據我國民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」以及第195條第3項規定：「前二項規定，於不法侵害他人基於配偶關係之身分法益時，亦適用之。」

1. 侵害配偶權之構成： 您與對方已婚者發生關係，此行為應屬破壞婚姻共同生活之圓滿及幸福，情節重大，可能構成對元配「配偶權」的不法侵害。元配因此所受之精神痛苦，應屬非財產上之損害。
2. 損害賠償責任： 若法院認定您的行為構成侵害配偶權，您與對方已婚者應屬共同侵權行為人，應對元配負連帶損害賠償責任，賠償金額通常為精神慰撫金（俗稱精神賠償）。賠償金額會依雙方經濟能力、侵害情節、婚姻狀況等因素綜合判斷，並非漫無限制。
3. 關於道歉影片與個資： 元配要求您錄製包含姓名及承認關係的道歉影片，此舉可能涉及您的「隱私權」與「個人資料自主權」。雖然元配有權請求損害賠償，但強制要求公開道歉影片並揭露您的個資，在法律上可能超出合理範圍，甚至可能構成對您隱私權的侵害。若您錄製此類影片，影片內容將成為您承認事實的有力證據，且一旦公開，您的個人資料將被揭露，可能造成難以回復的傷害。

二、刑事責任

依據司法院釋字第791號解釋，我國《刑法》第239條通姦罪已於民國109年5月29日宣告違憲失效。因此，您與對方已婚者發生關係，在現行法律下，已不構成刑事犯罪，不會有被判刑的問題。

三、行政責任

本案應不涉及行政法規之責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規之責任。

參、處理建議

1. 切勿輕易錄製道歉影片或簽署任何文件： 在未充分了解法律風險前，強烈建議您不要錄製任何道歉影片，或簽署任何承認責任、承諾賠償金額的文件。這些行為可能被視為對事實的承認，並對您後續的法律攻防造成不利影響，且可能導致您的個資被洩漏。
2. 評估證據強度： 行車記錄器的環景畫面是否足以證明您與對方已婚者有「侵害配偶權」的具體行為，仍需進一步判斷。若僅是上車畫面，可能尚不足以直接證明有侵害配偶權之事實。但若有其他輔助證據，則證據力會更強。
3. 保護個人資料： 既然元配目前尚不知您的個資，您應盡力保護，避免洩漏。若對方持續騷擾或威脅，您應保留相關證據（如對話紀錄、錄音等）。
4. 尋求專業法律諮詢： 建議您盡快委託專業律師協助，由律師代表您與對方元配進行溝通協商。律師可以協助您評估案件的證據強度、預估可能的賠償金額，並在協商過程中保護您的權益，避免您因不熟悉法律而做出不利的決定。
5. 協商賠償金額： 若最終認定您確實有侵害配偶權之事實，應透過律師協助，與對方協商一個合理且您能負擔的賠償金額，以避免訴訟的冗長與不確定性。

肆、結論

關於您所詢問的侵害配偶權問題，您作為第三者，應屬可能涉及民事上的侵害配偶權責任，但已無刑事責任。面對元配要求錄製道歉影片及金錢賠償，強烈建議您在未諮詢專業律師前，切勿輕易錄製影片或簽署任何文件，以避免洩漏個資並造成不利的法律後果。建議您盡速尋求專業律師協助，評估證據、保護自身權益，並透過律師與對方進行協商，以將傷害降到最低。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！