配偶外遇侵害配偶權之法律諮詢

您好目前與配偶結婚一個月多婚前有允許她能與前夫正常往來日前發現他們二人有發生性關係女方有發影片在推特（公開平台）上目前我方已經連同對話紀錄跟影片做蒐證處理目前是針對侵害配偶權部分下去思考是否有更好的處理方式不考慮與配偶離婚

AI 答覆

壹、案件摘要

您好，根據您的描述，您與配偶結婚一個多月，婚前曾允許配偶與其前夫正常往來。然而，日前您發現配偶與其前夫有發生性關係，且配偶將相關影片發布於公開平台（推特）上。您已連同對話紀錄及影片進行蒐證，目前主要考量針對「侵害配偶權」部分尋求法律協助，且不考慮與配偶離婚。

貳、法律分析

一、民事責任

本案配偶與其前夫發生性關係之行為，已逾越一般社交往來之範疇，應屬侵害您配偶權的行為。依據我國民法相關規定，夫妻互負忠誠義務，若一方與第三人發生性行為，或有其他不法侵害配偶權益之行為，導致他方精神上受有痛苦，受害之一方得向侵害配偶權之人（即配偶及第三人）請求非財產上之損害賠償，也就是俗稱的「精神慰撫金」。

法條依據：
- 民法第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
- 民法第195條第3項：「不法侵害他人基於配偶關係之身分法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」
事實涵攝：
- 您與配偶間有合法婚姻關係，配偶與其前夫發生性關係，此行為應已構成對您配偶權的侵害。
- 您的配偶應負侵權行為責任。而其前夫若知悉您的配偶已婚，卻仍與之發生性關係，亦應與您的配偶負共同侵權責任。
- 您因此事所受之精神痛苦，得依民法第195條第3項規定，向您的配偶及其前夫請求精神慰撫金。
- 值得注意的是，提起侵害配偶權之訴訟，並不必然導致離婚。即使您不考慮離婚，仍得單獨就侵害配偶權部分請求損害賠償。

二、刑事責任

關於通姦罪部分，我國司法院大法官已於釋字第791號解釋宣告刑法第239條通姦罪及相姦罪違憲，並自解釋公布之日起失效。因此，配偶與其前夫發生性關係之行為，在現行法律下已無刑事責任。

三、行政責任

本案情事應不涉及行政法規之責任。

四、其他特殊法規責任

本案情事應不涉及其他特殊法規之責任。

參、處理建議

證據保全與整理：您已進行蒐證，請務必確保所有證據（對話紀錄、影片等）的完整性、真實性及合法性。這些證據將是您主張權利的重要依據。
提起民事訴訟：您可以考慮向法院提起民事訴訟，請求您的配偶及其前夫連帶賠償精神慰撫金。由於您不考慮離婚，訴訟目的將僅限於損害賠償，不會影響您的婚姻關係。
訴訟時效：侵害配偶權的損害賠償請求權，自您知悉有損害及賠償義務人時起，兩年間不行使而消滅；自侵權行為發生時起，逾十年者亦同。請務必留意時效，以免權利受損。
協商可能性：在提起訴訟前，您亦可嘗試透過律師發函或直接與配偶及其前夫進行協商，看是否有達成和解的可能性，以避免冗長的訴訟程序。

肆、結論

本案情事應屬民法上之「侵害配偶權」行為，您得向您的配偶及其前夫請求精神慰撫金。由於通姦罪已除罪化，故無刑事責任。考量您不考慮離婚，建議您可針對民事損害賠償部分，繼續保全證據並諮詢專業律師，以評估提起訴訟或進行協商之可行性。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您對本案件還有其他疑問嗎？

您可以：

點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號，並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢！

步驟2

重要聲明：僅供參考，非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。