遭誣告恐嚇罪之法律應對

壹、案件摘要

您所提及被他人誣告恐嚇罪之情形，詢問應如何應對。此情況涉及您可能面臨刑事追訴，同時也可能存在對方構成誣告罪之法律問題，需要謹慎處理以維護自身權益。

貳、法律分析

一、民事責任

若對方誣告的行為，導致您的名譽受損、精神痛苦，或因此產生額外的訴訟費用等損害，您未來可能得依《民法》第184條（侵權行為）及第195條（非財產上損害賠償）之規定，向對方請求損害賠償。然而，這通常需待刑事程序告一段落，確認對方誣告事實後，方較有機會主張。

二、刑事責任

1. 關於您被誣告「恐嚇危害安全罪」之部分：

   • 依據我國《刑法》第305條規定，恐嚇危害安全罪是指「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者」。
   • 本案中，您被誣告，表示對方指控您有上述恐嚇行為。您需要證明自己並未實施這些行為，或這些行為並未達到「致生危害於安全」的程度。在偵查或審判過程中，檢察官或法院會根據雙方提出的證據，判斷您是否確實構成此罪。若證據不足以證明您有恐嚇行為，或行為不構成犯罪要件，則應會獲得不起訴處分或無罪判決。

2. 關於對方可能構成「誣告罪」之部分：

   • 依據我國《刑法》第169條規定，誣告罪是指「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者」。
   • 若對方明知您並未實施恐嚇行為，卻仍向檢警單位提出不實的恐嚇指控，且其目的是要讓您受到刑事追訴，則對方之行為可能涉及誣告罪。然而，誣告罪的成立需要證明對方有「明知不實」且「意圖使他人受刑事或懲戒處分」的主觀犯意，這在實務上舉證難度較高。通常需要有明確證據證明對方是故意捏造事實。

三、行政責任

本案主要涉及刑事與民事責任，較無直接行政責任問題。

四、其他特殊法規責任

本案主要涉及《刑法》及《民法》相關規定，較無其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 保持冷靜，切勿慌張： 收到任何通知（如警局通知、傳票）時，務必仔細閱讀，了解案由與應到時間地點。
2. 立即蒐集並保全證據： 回想與對方互動的過程，是否有任何通訊紀錄（訊息、錄音、錄影）、電子郵件、證人等，能證明您未曾恐嚇對方，或證明對方指控不實。若有任何對話或行為可能被誤解，也應思考如何解釋。
3. 尋求專業法律協助： 建議您儘速諮詢專業律師。律師可以協助您：
   • 評估案件狀況，提供法律意見。
   • 陪同您前往警局或地檢署應訊，確保您的權益不受損害。
   • 協助您整理證據，撰寫書狀，進行答辯。
   • 判斷是否具備反控對方誣告罪的條件。
4. 避免與對方直接接觸： 在法律程序進行中，為避免產生更多爭議或誤會，建議您避免與對方直接接觸或私下和解，一切交由律師處理。
5. 若對方構成誣告罪，可考慮反控： 在您被證明無罪後，若有充分證據證明對方是惡意誣告，您可以考慮對對方提出誣告罪的告訴。

肆、結論

關於您被他人誣告恐嚇罪之情形，應屬涉及刑事法律問題，您可能面臨恐嚇危害安全罪的調查，同時對方若明知不實而為指控，亦可能涉及誣告罪。建議您應立即蒐集相關證據，並儘速諮詢專業律師，由律師協助您進行答辯，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！