手機擴音遭辱罵，是否構成公然侮辱？

壹、案件摘要

您提及婦人以手機擴音方式，讓其女兒在電話中對您罵「神經病」，當時您的老闆在場，且您有錄影。您想了解此情況是否構成公然侮辱。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若有侵害您名譽或人格權之情形，您可能依據《民法》第184條第1項前段（侵權行為）及第195條第1項之規定，向對方請求精神慰撫金（俗稱精神賠償）。

法條依據：

• 《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
• 《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

事實涵攝： 您因遭辱罵而感到不快或名譽受損，應可認定有精神上之損害。若對方女兒的行為被認定為不法侵害您的人格權，您應可向其請求民事損害賠償。

二、刑事責任

本案可能涉及《刑法》第309條之公然侮辱罪。

法條依據：

• 《刑法》第309條第1項：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」

事實涵攝：

1. 「公然」之認定：所謂「公然」，係指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態。本案中，雖然辱罵是透過電話擴音，但因您的老闆在場，且電話是擴音狀態，使得在場的第三人（您的老闆）得以聽聞，此情況應可認定符合「公然」的要件。法院實務上，即使只有少數人在場，只要非僅限於當事人之間，即可能構成公然。
2. 「侮辱」之認定：「神經病」一詞，通常帶有貶低、嘲諷他人精神狀態或智力之意，應屬足以貶損他人人格及社會評價之侮辱性言詞。
3. 行為人：辱罵者為婦人之女兒，故刑事責任應由其女兒承擔。婦人若明知女兒將辱罵您，仍主動開啟擴音，則可能涉及幫助犯或共同正犯之問題，但主要行為人仍為辱罵者。

綜合上述，您女兒透過擴音電話辱罵您「神經病」，且有第三人（您的老闆）在場聽聞，應屬可能構成《刑法》第309條第1項之公然侮辱罪。此罪為「告訴乃論」之罪，意即您必須在知悉犯人後六個月內提出告訴，檢察官才會偵辦。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 保全證據：您已提及有錄影，這份錄影將是重要的證據。請妥善保存，並確認錄影內容清晰可辨識辱罵內容及當時環境（例如老闆在場）。
2. 考慮提出刑事告訴：若您希望追究對方女兒的刑事責任，您可以在知悉犯人後六個月內，向警察機關報案或直接向檢察署提出刑事告訴。提出告訴後，檢察官會進行偵查。
3. 考慮請求民事賠償：無論是否提出刑事告訴，您都可以向對方女兒（若為未成年，其法定代理人可能需負連帶責任）請求民事損害賠償，包括精神慰撫金。您可以透過調解、和解或直接向法院提起民事訴訟的方式處理。
4. 尋求調解或和解：在正式進入訴訟程序前，您可以考慮透過鄉鎮市區公所的調解委員會或律師協助，嘗試與對方進行調解或和解，以節省時間與訴訟成本。

肆、結論

關於您遭婦人女兒透過擴音電話辱罵「神經病」一事，因有第三人在場聽聞且有錄影存證，應屬可能構成《刑法》上的公然侮辱罪，同時也可能涉及民事上侵害名譽權的侵權行為。建議您妥善保存錄影證據，並可考慮在法定期間內提出刑事告訴，或向對方請求民事損害賠償。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！