未成年犯詐欺強盜案遣返後緩刑可能性評估

壹、案件摘要

您在未成年（17歲）時曾涉及詐欺及強盜案件。強盜案件已與被害人和解，而詐欺案件僅開過一次臨時庭後，因您從台灣偷渡離境，後續未再出庭。目前您人在越南，已與台灣辦事處聯繫並等待遣返，希望了解回台後是否有機會爭取緩刑。

貳、法律分析

一、民事責任

就您提及的強盜案件，若已與被害人達成和解，且和解內容包含民事損害賠償部分，則該部分的民事責任應屬已處理。至於詐欺案件，若有被害人受有損害，即使刑事責任尚未確定，被害人仍可能依法向您請求民事損害賠償。

二、刑事責任

1. 犯罪事實與法律適用：

   • 您所涉及的「詐欺」與「強盜」均屬《中華民國刑法》所規範的刑事犯罪。詐欺罪依《刑法》第339條規定，可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。強盜罪依《刑法》第328條規定，可處五年以上十二年以下有期徒刑。
   • 由於您犯案時為未成年（17歲），司法機關應會先依《少年事件處理法》的規定處理。依《少年事件處理法》第27條規定，少年法院審理後，若認為少年所犯為最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪（如強盜罪），或犯其他罪情節重大者，得裁定移送檢察官偵查。一旦移送，後續將依一般刑事訴訟程序處理。

2. 通緝與遣返：

   • 您在詐欺案件僅開過一次臨時庭後便未再出庭，且偷渡離境，司法機關應已對您發布通緝。您目前在越南等待遣返，應屬通緝犯身分，遣返後將會被解送歸案，面對司法程序。

3. 緩刑之可能性：

   • 依《刑法》第74條規定，緩刑的條件主要為：
     • 受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告。
     • 未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者；或前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
   • 就您的情況而言，強盜罪的最輕本刑為五年有期徒刑，若法院最終判決的刑期超過二年，則無法獲得緩刑。詐欺罪的法定刑期最重為五年，若經法院審酌後判處二年以下有期徒刑，且您符合其他緩刑條件（例如未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告），則有機會爭取緩刑。
   • 法院在量刑時，會綜合考量多項因素，包括：您犯案時為少年、犯罪情節輕重、犯後態度、是否自首（若遣返被認定為自首）、與被害人和解狀況、家庭環境、教育程度等。強盜案件已與被害人和解，對量刑應屬有利因素。若詐欺案件也能積極與被害人和解，並展現悔意，將有助於爭取較輕的刑期，進而提高獲得緩刑的機會。

三、行政責任

您從台灣偷渡離境的行為，可能涉及違反《入出國及移民法》等相關行政法規，但相較於刑事責任，其影響應屬較輕微。您目前等待遣返的程序，本身即屬行政機關處理的範疇。

四、其他特殊法規責任

如前所述，《少年事件處理法》是本案初期處理的關鍵法規。該法旨在保障少年健全之自我成長，對於少年犯罪，會優先考量輔導、教育等處遇方式，而非直接科以刑罰。但對於情節重大的犯罪，仍可能移送檢察官偵查。

參、處理建議

1. 積極配合司法程序： 您回台後，應積極配合檢察官及法院的偵查與審理程序，切勿再有逃避行為，以展現面對問題的誠意。
2. 委任專業律師協助： 由於案件涉及刑事責任且情節複雜，強烈建議您在回台後立即委任一位熟悉少年事件及刑事訴訟的專業律師。律師可以協助您了解案件進度、評估法律風險、提供辯護策略、爭取有利的處遇或判決，並協助您與詐欺案被害人進行和解協商。
3. 展現悔意與彌補： 若詐欺案件仍有被害人，建議您透過律師積極與被害人聯繫，表達悔意並協商和解賠償事宜。這將是爭取輕判或緩刑的重要有利因素。
4. 準備有利資料： 若您在越南期間有任何改過向善、努力工作的證明，或有家人願意支持您回台後重新做人的證明，均可提供給律師，作為向法院爭取有利處遇的參考。
5. 評估自首可能性： 雖然您是等待遣返，但若能透過律師向檢察官或法院表達主動歸案的意願，並配合調查，仍有機會爭取《刑法》第62條自首減刑的適用，進而降低刑期。

肆、結論

您回台後將面臨詐欺及強盜案件的刑事司法程序，並可能因通緝而立即被解送歸案。雖然強盜罪的法定刑期較重，爭取緩刑有其難度，但若法院考量您犯案時為少年、強盜案已和解、詐欺案能積極與被害人和解並展現悔意，且有律師協助爭取減刑，仍有機會將刑期降低至二年以下，進而符合緩刑條件。因此，積極配合司法、委任專業律師、展現悔意並彌補被害人，是您爭取有利結果的關鍵。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！