未婚生子扶養費請求諮詢

目前懷孕快生了 小孩的生父一開始說會負責 後續討論一開始有回覆現在都沒有消息 想詢問這樣撫養費我可以怎麼跟他要求

AI 答覆

壹、案件摘要

您目前懷孕即將生產,孩子的生父原表示會負責,但後續在討論扶養事宜時已無回應。您想了解如何向生父請求扶養費。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民法上關於父母對未成年子女的扶養義務。依據《民法》第1116條之2規定,父母對於未成年子女的扶養義務,不因結婚經撤銷或離婚而受影響,此原則亦應適用於非婚生子女。因此,即使您與孩子生父未婚,生父對於其親生子女仍應負扶養義務。

然而,在請求扶養費之前,首要之務是確認生父與孩子之間的親子關係。若生父不願主動認領孩子,您可能需要依據《民法》第1067條規定,以孩子或您本人(作為法定代理人)的名義,向法院提起「認領之訴」,請求法院確認生父與孩子之間的親子關係。一旦親子關係經法院判決確認或生父自願認領,生父即應負起扶養義務。

扶養費的金額,依據《民法》第1116條之1規定,應與受扶養權利者(即孩子)的需要,以及負扶養義務者(即生父)的經濟能力及身分相當。法院在審酌扶養費時,通常會考量雙方父母的收入、財產、生活程度、孩子的實際需求等因素。

二、刑事責任

本案生父未支付扶養費,應屬民事不履行扶養義務之範疇,原則上不涉及刑事責任。除非有其他遺棄或詐欺等行為,否則單純不給付扶養費,應不成立刑事犯罪。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

  1. 再次溝通與證據保全:您可以嘗試再次透過書面(如存證信函)或訊息(請保留對話紀錄)與生父溝通,明確表達您請求扶養費的意願,並告知其法律義務。此舉有助於留下溝通紀錄,作為日後法律程序的證據。
  2. 確認親子關係:若生父仍不願負責或不願認領,您可能需要考慮向法院提起「認領之訴」,請求法院確認生父與孩子之間的親子關係。在訴訟中,法院可能會要求進行DNA親子鑑定。
  3. 請求扶養費:一旦親子關係確立(無論是生父自願認領或經法院判決確認),您即可向法院提起「給付扶養費之訴」,請求法院命生父按月給付扶養費。您應準備相關證據,例如您的收入證明、孩子的生活開銷證明、生父的經濟狀況資料(若您知悉)。
  4. 尋求法律專業協助:由於本案涉及訴訟程序,建議您儘速諮詢專業律師,由律師協助您評估案件狀況、蒐集證據、撰寫書狀,並代理您進行訴訟,以確保您的權益。

肆、結論

關於您請求孩子生父給付扶養費一事,主要涉及民法上之扶養義務。若生父不願主動認領,您可能需要先透過法律途徑確認親子關係,再請求扶養費。建議您儘速諮詢專業律師,以確保您的權益。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

通訊軟體群組不實指控涉妨害名譽法律諮詢

4. 不知道是否需要委任律師 主旨:法律諮詢請求——關於通訊軟體群組具名不實指摘案(妨害名譽/民法侵權) 諮詢人: 蘇渝筠 聯絡電話: 0976425814 電子信箱: kirarin0814@gmail.com 一、 案件發生背景與經過 1. 事發平台與環境: 行為人(LINE名稱:「Su」/蘇健倫)於包含高中生、校友及教師等約 46 人之「壽山桌遊社幹部群」公開聊天室及群組記事本中,發布針對本人之言論。 2. 具體行為事實: 行為人先於群組公告「已給予蘇渝筠多次機會,仍不知悔改……即日起將她退群」,隨後將本人強制移出群組。 本人退群後,行為人於該 46 人群組發布標題為**「蘇渝筠不當言行列舉」**之長文與對話錄影,具名條列指控本人多項「情緒化言詞指控」、「批評指導教師涉人格指控」、「對罵半小時」、「不告而別」等內容,並載有「這個人怎麼這麼沒有禮貌」等貶損性評價。 3. 造成之損害: 該言論於具半公開性質之社團幹部群組散布,使本人於校友、學生及同儕間之名譽遭受嚴重貶損。本人因此承受重大精神壓力,目前持續於身心科就診並規律服藥中(領有診斷證明與就診紀錄)。 二、 關鍵時效說明 知悉日: 本人約於 2026 年 4月 14日 知悉上開記事本內容。 三、 檢附事證清單 1. LINE 群組截圖: 包含群組人數(46人)、群組名稱、公告退群之發言紀錄。 2. 記事本內容完整截圖與影片: 條列指控「不當言行」之完整發文內容。 3. 醫療事證: 身心科診斷證明書、就醫紀錄與藥單明細。 四、 本次諮詢擬請教律師之問題 1. 罪名構成評估: 本案言論多涉及具體捏造或渲染之「事實指摘」(非單純謾罵),在實務上是否以**《刑法》第 310 條第 2 項加重誹謗罪較易成罪?抑或仍符合第 309 條公然侮辱罪**? 2. 告訴狀撰寫與遞狀時程: 考量 6 個月刑事告訴期將至,是否建議先行具狀向地檢署遞交刑事告訴狀以保全時效? 3. 民事侵權求償: 除刑事告訴外,依《民法》第 184 條及第 195 條侵害名譽權,請求精神慰撫金、醫療損害賠償及公開澄清/回復名譽之勝訴評估為何? 以上,感謝律師抽空審閱!

2026-09-13

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號9樓之1

使用者協議
免費諮詢