加重誹謗案：證明未曾散布謠言之策略

壹、案件摘要

您因網友指控您散布「OOO欠人十萬」等不實言論，而對該網友提起加重誹謗訴訟。您主張您未曾發表過此類言論，並詢問在訴訟中應如何證明自己沒有說過這些話。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若經法院認定網友的言論構成誹謗，除了刑事責任外，該網友的行為亦可能同時構成民法第184條第1項前段之侵權行為，侵害您的名譽權。依民法第195條第1項規定，您應得請求精神慰撫金及回復名譽之適當處分（例如要求對方刊登道歉啟事等）。

二、刑事責任

您所提起的「加重誹謗」訴訟，主要涉及《刑法》第310條誹謗罪之規定：

• 《刑法》第310條第1項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
• 《刑法》第310條第2項：「散布文字、圖畫、聲音、影像或其他附著物，而犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」（此即一般所稱之「加重誹謗」）
• 《刑法》第310條第3項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

針對您的問題「我應該如何證明自己沒有說過這個言論」，在刑事誹謗案件中，舉證責任的分配原則如下：

1. 網友（被告）的舉證責任： 依據《刑法》第310條第3項規定，原則上應由「指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」的網友（即本案的被告）負舉證責任，證明其所指控您散布「OOO欠人十萬」的言論為真實。換言之，網友必須提出證據證明您確實有說過那些話。

2. 您的舉證策略（證明消極事實）： 雖然舉證責任原則上在於對方，但證明「沒有做過某事」（消極事實）在法律上確實較為困難。然而，您仍可透過以下方式積極準備，以強化您的主張並反駁對方的指控：

   • 反駁對方證據： 仔細檢視網友提出的所有證據（例如對話紀錄、錄音、證人證詞等），指出其證據的瑕疵、不完整性或不可信之處，以削弱其證明力。
   • 提出間接證據： 雖然無法直接證明「沒有說過」，但可以提出間接證據來證明您沒有說過該言論的可能性：
     • 時間與地點的不在場證明： 如果網友指控您在特定時間、地點說過該言論，您可以提出當時您不在場的證明（例如：交通紀錄、打卡紀錄、其他證人證明您當時在別處等）。
     • 通訊紀錄或社群媒體紀錄： 檢視您的通訊軟體（如LINE、Messenger）、社群媒體（如Facebook、Instagram）等，證明您未曾在這些平台上發表或轉傳過相關言論。
     • 證人證詞： 尋找可以證明您未曾說過該言論，或證明您與該言論內容無關聯性的證人。例如，若有朋友在場，可以證明您當時並未說過此類話語。
     • 動機與關聯性： 證明您與「OOO欠人十萬」這件事本身沒有任何關聯，也沒有散布此類言論的動機。
   • 要求對方提供證據： 在訴訟過程中，您可以要求網友明確指出其指控的依據、證據來源及具體內容，並要求法院命其提出相關證據。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 積極蒐集間接證據： 儘管證明消極事實困難，仍應盡力蒐集所有能間接證明您未曾散布該言論的證據，例如通訊紀錄、不在場證明、相關證人等。
2. 仔細檢視對方證據： 密切關注網友在訴訟中提出的證據，並準備好針對其證據的瑕疵或不足之處進行反駁。
3. 與律師充分討論： 由於誹謗案件涉及複雜的舉證責任與事實認定，建議您與您的委任律師詳細討論所有細節，共同擬定最有利的訴訟策略。

肆、結論

關於您起訴網友加重誹謗一案，您應證明自己未曾散布不實言論。在刑事誹謗訴訟中，原則上應由指控您散布不實言論的網友負舉證責任。您應積極準備反駁對方證據，並蒐集所有能間接證明您未曾發表該言論的證據，以強化您的主張。建議您與專業律師密切合作，以應對訴訟程序。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！