公然侮辱不起訴後之法律權益

對方提告我公然侮辱 不起訴 狀態 我我能用什麼反擊

AI 答覆

壹、案件摘要

您提及對方曾對您提起公然侮辱之告訴,而檢察官已做出不起訴處分。在獲得不起訴處分後,您想了解是否有法律途徑可以對對方採取反制行動。

貳、法律分析

一、民事責任

若對方明知您並無公然侮辱之行為,卻仍向檢察官提出告訴,或其指控內容涉及不實且足以貶損您的社會評價,則對方之行為可能已侵害您的名譽權。依據《民法》第184條第1項前段規定,因故意或過失不法侵害他人權利者,應負損害賠償責任;另依同法第195條第1項規定,不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。因此,您或可向對方請求損害賠償,包括精神慰撫金。

二、刑事責任

若對方明知您並未犯公然侮辱罪,卻意圖使您受刑事處分而向檢察官或司法警察機關提出告訴,其行為可能已涉犯《刑法》第169條之誣告罪。該條規定:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。」不起訴處分雖非直接認定對方誣告,但可作為判斷對方是否明知不實而提告的重要參考依據。

三、行政責任

本案主要涉及個人間之法律爭議,應無直接之行政責任問題。

四、其他特殊法規責任

目前看來,本案應無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

  1. 蒐集證據: 請妥善保存檢察官之不起訴處分書,以及對方當初提告的相關證據(例如告訴狀、筆錄內容、對話紀錄等),這些都是您未來主張權利的重要依據。
  2. 評估提告可能性: 建議您攜帶所有相關資料,諮詢專業律師,由律師協助評估對方行為是否已構成民事侵權或刑事誣告罪,以及提告的勝訴機率與潛在風險。
  3. 選擇反制途徑: 根據律師的評估,您可以考慮向對方提起民事訴訟請求損害賠償,或向檢察官提出刑事誣告罪之告訴。

肆、結論

關於您遭提告公然侮辱不起訴後之情況,若對方當初提告行為涉及不實或惡意,您可能得向對方主張民事名譽權侵害之損害賠償,或甚至提出刑事誣告罪之告訴。建議您應儘速諮詢專業律師,以評估最佳的處理策略。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號9樓之1

使用者協議
免費諮詢