共有房屋遭非共有人佔用營業及損害之法律問題

壹、案件摘要

本案涉及共有房屋之共有人之一的長兄（非共有人），未經全體共有人同意，擅自佔用共有住宅經營雷雕工作室，並在未經全體同意下裝設排氣管損壞房屋。該工作室的營業登記地址與實際營業場所不符。當共有人欲進入房屋時，長兄報警反控共有人「造亂」，導致共有人無法返家。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 共有物之管理與使用權利侵害：依《民法》第819條第2項規定，共有物之處分、變更及設定負擔，應經共有人全體之同意。同法第820條第1項規定，共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。本案中，長兄非共有人，其佔用共有住宅營業，並擅自裝設排氣管，應屬對共有物之「使用方式變更」或「處分」，且未經全體共有人同意，可能已侵害其他共有人對共有物之權利。
2. 無權佔有與不當得利：長兄非共有人，卻佔用共有住宅經營營業，應屬無權佔有。共有人得依《民法》第767條第1項中段規定，請求長兄返還共有物。此外，長兄因無權佔用共有住宅而獲取營業利益，應屬無法律上原因而受利益，致共有人受損害，共有人得依《民法》第179條規定，請求長兄返還相當於租金之不當得利。
3. 損害賠償責任：長兄擅自裝設排氣管導致房屋受損，應屬不法侵害共有人之財產權，共有人得依《民法》第184條第1項規定，請求長兄賠償因此所生之損害。
4. 共有物分割：若共有人間對於共有物之使用、管理無法達成共識，且長兄持續佔用，共有人得依《民法》第823條第1項規定，請求法院分割共有物，以解決共有關係。

二、刑事責任

1. 侵入住居罪之可能性：依《刑法》第306條第1項規定，無故侵入他人住宅或建築物者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。本案中，長兄雖經其中一位共有人同意，但若其佔用行為已實質排除其他共有人對共有住宅的支配權，導致共有人無法自由進出，且長兄報警阻擋共有人進入，則長兄之行為可能涉及侵入住居罪。
2. 毀損罪之可能性：依《刑法》第354條規定，毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。長兄擅自裝設排氣管導致房屋受損，若其有毀損他人財物之故意，則可能成立毀損罪。
3. 誣告罪之可能性：依《刑法》第169條規定，意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。若長兄明知共有人有權進入共有住宅，卻虛偽報警指控共有人「造亂」，意圖使共有人受刑事處分，則可能涉及誣告罪。

三、行政責任

1. 違反土地使用分區管制：依《都市計畫法》及相關土地使用分區管制規定，住宅區通常不允許設立工廠或特定營業項目。雷雕工作室可能涉及噪音、廢氣等問題，若其營業項目不符合該住宅區之使用規定，主管機關（如都發局、建管處）得依《都市計畫法》第79條規定，要求停止使用、拆除、改建、停止營業或處以罰鍰。
2. 營業登記地址與實際營業場所不符：依《商業登記法》第15條規定，商業登記之登記事項有變更時，應於十五日內申請變更登記。若長兄之營業登記地址與實際營業場所不符，可能違反《商業登記法》或《稅捐稽徵法》等相關規定，主管機關（如經濟發展局、稅捐稽徵處）得要求限期改正或處以罰鍰。

四、其他特殊法規責任

本案目前未見其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 發函催告與存證信函：建議共有人共同具名，向長兄寄發存證信函，明確告知其無權佔用共有住宅營業，並要求限期停止營業、拆除違規設施、恢復原狀，並賠償損害及返還不當得利。
2. 聲請法院排除侵害、返還共有物及請求不當得利/損害賠償：若長兄拒不配合，共有人可向法院提起民事訴訟，請求排除侵害、返還共有物、請求相當於租金之不當得利，以及因損害房屋所生之賠償。
3. 向主管機關檢舉：
   • 營業登記與土地使用分區問題：可向地方政府之都發局、建管處或經濟發展局檢舉其違反土地使用分區管制及營業登記地址不符之情形。
   • 環保問題：若雷雕工作室產生噪音、廢氣等污染，可向環保局檢舉。
4. 考慮刑事提告：若長兄阻擋共有人進入共有住宅，或有毀損房屋之故意，共有人可考慮向警察機關報案或向地檢署提出刑事告訴，追究其侵入住居或毀損等刑事責任。
5. 尋求共有物分割：若共有人間對於共有物之使用管理爭議無法解決，最終可考慮向法院聲請共有物分割，徹底解決共有關係。
6. 諮詢專業律師：由於本案涉及多重法律關係，建議共有人攜帶相關證據（如房屋權狀、照片、對話紀錄等），儘速諮詢專業律師，以獲取更具體且符合個案情況的法律協助。

肆、結論

關於共有人之長兄未經全體同意佔用共有住宅營業並損害房屋，且阻擋共有人返家之情形，應涉及民事上之無權佔有、不當得利、損害賠償及侵害共有權利等責任，並可能涉及刑事上之侵入住居、毀損及誣告等罪責，以及行政上違反土地使用分區管制及營業登記規定之責任。建議共有人透過發函催告、向法院提起民事訴訟排除侵害，並向相關行政機關檢舉，必要時亦可考慮刑事提告，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！