醉漢扶助善意行為涉及侵入住宅爭議

壹、案件摘要

本案為行為人基於善意協助醉漢返家，但遭醉漢以侵入住宅罪提告之案件。需釐清行為人之行為是否構成刑事責任，以及是否有阻卻違法事由之適用。

貳、法律分析

一、刑事責任分析

1. 行為表面上雖進入他人住宅，但應可主張刑法第24條第1項之緊急避難： 「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」

2. 本案符合緊急避難之要件：

• 醉漢倒臥街頭構成緊急危難（可能發生交通事故或凍傷等危險）
• 扶送返家為避免危難之必要行為
• 行為應屬適當且不過當

二、阻卻違法事由分析

1. 本案具備下列阻卻違法要素：

• 具有正當理由（為保護醉漢生命安全）
• 行為適當且必要（送返住所為最適當處置）
• 符合緊急避難之要件

參、處理建議

1. 建議可採取以下防禦方式：

• 蒐集相關事證（如監視器影像、目擊證人等）
• 說明協助醉漢返家之正當理由
• 主張緊急避難之阻卻違法事由

2. 未來預防措施：

• 遇類似情況可先通報警察處理
• 必要時請求救護車協助
• 全程錄影存證以保護自身權益

肆、結論

考量行為人係出於善意協助他人，且可能符合刑法第24條第1項緊急避難之規定，建議可主張阻卻違法事由。但為避免類似爭議，建議未來遇到類似情況時，可先尋求警察或救護單位之協助處理。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！