債權假扣押執行費用諮詢

壹、案件摘要

本案涉及民事訴訟中債權人聲請假扣押時所需提供的擔保金額問題。

貳、法律分析

一、假扣押聲請之管轄法院

依民事訴訟法第524條第1項規定，假扣押之聲請應向「本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院」提出。

二、假扣押之要件及擔保金規定

1. 釋明義務 依民事訴訟法第526條第1項規定，債權人應就「請求及假扣押之原因」進行釋明。

2. 擔保金之提供 依民事訴訟法第526條第2項及第3項規定：

• 釋明不足時，債權人願供擔保或法院認為適當者，法院得命供擔保後為假扣押
• 即使已經釋明，法院仍得命債權人供擔保後為假扣押

3. 特殊情形之擔保金限制 依民事訴訟法第526條第4項規定，夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。

三、債務人之救濟

依民事訴訟法第527條規定，債務人得以下列方式免除或撤銷假扣押：

• 供所定金額之擔保
• 將請求之金額提存

四、不當假扣押之責任

依民事訴訟法第531條第1項規定，假扣押裁定因自始不當而撤銷者，債權人應賠償債務人因假扣押或供擔保所受之損害。

參、處理建議

1. 聲請前準備事項：

• 應預先準備相當於請求金額約三分之一的資金作為可能的擔保金
• 蒐集相關證據，以利向法院釋明請求及假扣押原因

2. 程序建議：

• 向本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院提出聲請
• 準備充分事證以釋明假扣押之必要性
• 預留供擔保之資金

3. 風險提醒：

• 應注意不當假扣押可能產生之賠償責任
• 評估自身財務狀況是否足以提供擔保金

肆、結論

考量假扣押之聲請可能涉及擔保金提供之義務，建議債權人：

1. 預先準備相當於請求金額約三分之一之擔保金
2. 審慎評估假扣押之必要性及可行性
3. 建議諮詢專業律師，以確保程序完備並降低風險

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！