民事訴訟判決既判力效力範圍爭議

壹、案件摘要

本案探討民事訴訟中訴訟判決（程序判決）不具既判力的法律問題。

貳、法律分析

一、既判力之法律依據

依民事訴訟法第400條第1項規定：「除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力。」可知既判力係針對訴訟標的之實體判斷所生效力。

二、訴訟判決之性質與範圍

1. 依民事訴訟法第249條第1項規定，訴訟判決主要針對下列程序事項為判斷：

• 審判權之有無
• 管轄權之有無
• 當事人能力
• 訴訟能力
• 代理權有無
• 起訴程式
• 重複起訴
• 惡意訴訟等程序要件

2. 訴訟判決應不具既判力之理由：

• 訴訟判決僅就程序要件為形式審查
• 未涉及實體權利義務關係之判斷
• 程序要件可能因情事變更而改變

三、訴訟判決之效力範圍

1. 形式確定力：

• 當事人不得以同一理由對該判決聲明不服
• 法院不得撤銷或變更已確定之判決

2. 程序障礙效力：

• 就同一程序瑕疵再行起訴時，法院得依職權駁回
• 原告得於補正程序瑕疵後重行起訴

參、處理建議

1. 當事人遭訴訟判決駁回時：

• 應檢視駁回理由
• 依民事訴訟法第249條第1項但書規定進行補正
• 於補正程序瑕疵後重行起訴

2. 避免訴訟判決駁回之預防措施：

• 起訴前確認訴訟要件具備
• 注意起訴程式要件
• 確認當事人適格性

肆、結論

考量訴訟判決僅係就訴訟要件之存否為判斷，並未就當事人間之實體法律關係加以確定，應不具有既判力。建議當事人於提起訴訟前應審慎確認訴訟要件，如遭訴訟判決駁回，應依法補正後再行起訴，而非提起上訴。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！