當事人不適格之訴訟判決既判力問題

壹、案件摘要

探討民事訴訟法第249條第2項規定之當事人不適格訴訟判決不具既判力的法律問題。

貳、法律分析

一、當事人不適格之法律性質

依民事訴訟法第249條第2項規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。」

當事人不適格應屬訴訟要件欠缺的情形，而非實體判決。

二、既判力之法律依據

依民事訴訟法第400條第1項規定：「除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力。」

既判力應僅及於法院就實體關係所為之判斷，而不及於程序要件之判斷。

三、當事人不適格判決與既判力之關係

1. 當事人不適格之訴訟判決應僅係就訴訟要件為判斷
2. 此類判決應未就當事人間實體權利義務關係為判斷
3. 基於既判力之本質，當事人不適格判決應不具既判力

四、實務見解分析

參考最高法院109年度台上字第3229號判決，當事人不適格之訴訟判決應：

1. 屬程序判決性質
2. 未涉及實體法律關係判斷
3. 不生實質確定力效果
4. 當事人應得就同一實體法律關係重行起訴

參、處理建議

1. 當事人遇有不適格之訴訟判決時，應可於補正不適格事由後重行起訴
2. 法院於審理當事人不適格案件時，應先命補正而非逕行駁回
3. 當事人應注意訴訟程序中之當事人適格要件

肆、結論

考量當事人不適格之訴訟判決僅係就程序要件為判斷，且未就實體權利義務關係為判斷，建議：

1. 此類判決應不具既判力
2. 當事人得於補正不適格事由後，就同一實體法律關係重行起訴
3. 此設計應符合訴訟經濟原則及程序正義之要求

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！